Windows Docker内部原理分析：
1. 轻量级应用方案：Windows Docker与传统的虚拟机技术不同，它是轻量级的应用封装方案，不需要将应用程序封装在笨重的虚拟机中，从而节省了资源并且提高了性能。
2. DrawBridge技术猜想：有猜测认为Windows Docker是基于微软的DrawBridge技术，尽管微软官方并未对此进行确认。DrawBridge是一种旨在减少传统操作系统服务开销的技术。
3. LibraryOS原理：DrawBridge技术的核心是LibraryOS概念，它相当于给每个进程提供了一个薄薄的“外皮”，实质上是为两个重要的内核模式组件win32k.sys和OSKernel提供了用户模式下的独立副本。其中，win32k.sys的用户模式副本为win32k.dll，OSKernel的用户模式副本被称为NTUM（NTKernelUserMode）。每个Docker进程都有独立的LibraryOS，通过SecureMonitor（secmon）与HostOS内核进行交互。
4. Docker进程与HostOS内核交互：通过LibraryOS作为中介来为应用服务，既实现了隔离，又能保证性能。Windows Docker容器能够通过RDP服务共享Host上的图形化资源。
5. Windows和Linux Docker的差异：与Linux Docker不同，Windows Docker支持图形化界面的应用程序，因此在管理上需要借助secmon中的远程桌面协议(RDP)服务。
6. DrawBridge的资源消耗：在Windows7上，DrawBridge的原型仅消耗了约2个人年的开发代价，且对系统的影响极小，应用程序的磁盘空间增加约64MB，内存开销增加4MB。
7. Docker与传统进程和虚拟机的比较：DrawBridge相对于传统进程的开销极低，几乎可以忽略不计。与虚拟机相比，DrawBridge的性能和资源消耗接近，且兼容性良好。
8. DrawBridge与Hyper-V虚拟机的RDP服务：Hyper-V虚拟机内置了RDP服务，使得在最新的Hyper-V版本中，虚拟机的RDP服务由VMBus提供，无需在虚拟机内部开启远程桌面服务，这与DrawBridge中的RDP服务原理相似。
9. Docker性能和资源消耗：Windows Docker的性能和资源消耗能够接近SoftGrid，这是一种应用封装模式，展示了Windows Docker在资源利用方面的高效性。
10. 调试和假设验证：尽管可以通过公开的资料对Windows Docker的内部原理进行大胆的猜测和分析，但最终仍需要以事实和数据为基础，比如参考公开的论文和视频，以及实验验证等方法，来小心求证理论的可靠性。
通过以上内容，我们可以了解到Windows Docker作为一种新型的轻量级应用封装方案，其内部原理不仅具有与传统虚拟机相比的性能优势，而且通过技术革新，如DrawBridge技术，进一步优化了资源使用效率，提供了更高效的应用部署和运行方式。同时，它也保留了与传统操作系统相近的兼容性，使得应用程序能在保持性能的同时，获得类似于传统系统的使用体验。
