分布式对象存储是当前云计算领域中一项重要的存储技术,它将数据分散存储在多个地理位置的存储节点上,通过网络互联,形成统一管理的存储系统。这种存储方式突破了传统集中式存储在空间、散热、承重以及带宽等方面的限制,同时降低了对存储设备性能的高要求和维护成本。 分布式对象存储具备如下特点: 1. 可扩展性:分布式对象存储可轻松扩展,支持低端存储设备的大规模分布式部署。 2. 灵活性:数据可以基于策略就近存储,节省带宽资源。 3. 高性价比:相比集中式存储,分布式存储能使用成本较低的小容量设备,且对机房环境要求不高。 4. 系统透明性:用户通过文件系统的访问接口进行操作,与本地文件系统操作类似。 5. 无限制:解决本地文件系统在文件大小和数量上的限制,存储空间几乎无限。 分布式对象存储方案可以根据不同应用场景分为三大类:对象存储、块存储和文件系统存储。它们的主要区别在于存储接口和应用场景: 1. 块存储:类似传统硬盘的存储接口,适用于需要块设备接口的应用场景,如AWS的EBS。 2. 文件存储:支持POSIX接口,用于需要文件系统接口的应用,例如HDFS。 3. 对象存储:采用键值对的简单接口,适用于大规模对象存储,如亚马逊的S3。 在分布式对象存储方案的选择上,市面上有多种商用服务和开源方案可供选择: 商用服务包括: - 亚马逊S3 - 阿里云OSS - 腾讯云COS - 微软Azure - 谷歌CloudStorage - 国内其他服务如青云QingStor和七牛云存储 开源方案包括: - Ambry:LinkedIn开源的对象存储系统,擅长存储不可变对象。 - Minio:轻量级的对象存储服务器,API兼容亚马逊S3。 - Ceph:支持块存储、对象存储的开源分布式文件系统。 - Swift:OpenStack的核心组件,提供对象存储服务。 建议中提及,Ambry和Minio由于用户基数较少,知名度不高,因此在考虑时优先选择市场认可度更高的Ceph和Swift。Ceph起始于2006年,是用C语言编写的,能够确保数据的强一致性,并支持块存储和对象存储。而Swift则起始于2008年,使用Python语言开发,保证了数据的最终一致性,主要支持对象存储。 Ceph除了支持对象存储之外,还能提供块存储服务,这使得Ceph成为了部署OpenStack时的块存储系统的一个热门选择。Ceph之所以能够实现块存储,是因为它能保证数据强一致性,确保在向客户端返回响应之前完成写入操作。 而Swift则主要作为一种对象存储系统,是OpenStack项目中的核心组件,它专注于提供高可用、分布式、持久化的对象存储服务,尤其适合于大文件的存储,并且能够利用相对便宜的硬件存储设备,提供安全可靠的存储解决方案。 随着云计算技术的不断发展和成熟,分布式对象存储已经成为云平台技术选型中的关键组件,企业可以根据自身需求和特点,选择合适的商用服务或者开源方案,以实现数据存储的高效率和高可靠性。
- buaa_ag1082018-06-18正好项目涉及到分布式对象存储的选型方案,感谢!
- 粉丝: 95
- 资源: 49
- 我的内容管理 展开
- 我的资源 快来上传第一个资源
- 我的收益 登录查看自己的收益
- 我的积分 登录查看自己的积分
- 我的C币 登录后查看C币余额
- 我的收藏
- 我的下载
- 下载帮助