[] - 2023-10-06 还在使用 RestTemplate？来了解一下官方推荐的 WebClient ！.pdf

在现代的Spring框架中，传统的`RestTemplate`虽然在许多项目中仍然被广泛使用，但随着WebFlux的引入，官方已经开始推荐使用`WebClient`作为新的HTTP客户端。`WebClient`提供了更强大的异步和反应式编程能力，能够更好地适应高并发和微服务架构的需求。本文将深入探讨`WebClient`的使用以及它与`RestTemplate`的主要区别。 `WebClient`是基于Reactor和Netty构建的，这使得它在处理大量并发请求时表现得更为高效。在示例代码中，我们可以看到如何创建一个`HttpClient`实例，并配置连接超时、请求超时和读取超时。这是通过Netty的`ChannelOption`和`Duration`对象实现的。这种低级的网络配置允许我们对网络通信有更高的控制。 然后，`WebClient`实例是通过`WebClient.builder()`构建的，并通过`ReactorClientHttpConnector`连接到自定义的`HttpClient`。这样可以确保`WebClient`使用我们之前配置的超时设置。 在同步发送请求的部分，虽然`WebClient`设计为异步，但为了兼容旧的编程模式，它也支持同步调用。在示例中，`postSynchronously`方法展示了如何使用`WebClient`发送POST请求并等待响应。这里，`retrieve().bodyToMono(String.class).block();`会阻塞直到收到响应，类似于`RestTemplate`的行为。然而，这种方式并不推荐在反应式流中使用，因为它会阻塞事件循环线程，影响性能。 与`RestTemplate`相比，`WebClient`的优势在于它的灵活性和可扩展性。它可以轻松地处理复杂请求，如流处理、分块响应、错误处理等。例如，`WebClient`可以方便地处理异常，如`WebClientRequestException`和`WebClientResponseException`，这些异常在同步调用中会被捕获并处理。 此外，`WebClient`的链式API使得构建请求变得更加简洁和直观。通过调用`.method()`, `.uri()`, `.accept()`, `.contentType()`, 和 `.bodyValue()`等方法，我们可以轻松地构建HTTP请求的各个部分。响应的处理同样可以通过链式API进行，比如转换为特定类型或者处理错误。 `WebClient`提供了一种更现代、更灵活的方式来处理HTTP通信，尤其是在微服务和反应式应用中。它不仅能够处理同步请求，还支持异步和非阻塞的处理方式，这在高并发场景下尤其有利。因此，对于新项目或正在升级的项目，使用`WebClient`代替`RestTemplate`是一个值得考虑的选择。