下载
第16章 其他的技术方案
尽管每个从千兆以太网起家的公司都不想看到，但千兆以太网并非到达山顶的唯一通路。
本章讨论千兆以太网的各种替代技术。 1 0 M b / s和1 0 0 M b / s 以太网在桌面/端用户应用中唱主角，
而最适合千兆以太网的应用领域是工作组 /园区网主干及高速服务器连接。从此应用角度看，
还有一些其他的可用技术：
• 快速以太网(及交换式快速以太网)。
• FDDI(及交换式F D D I )。
• 高性能并行接口( H I P P I )。
• 光纤信道。
• 异步传输模式( AT M )。
本章逐一对比上述技术与千兆以太网之间的优缺点、寻址功能、性能、成本、可用性以
及网络集成能力。然而，本章并不是这些技术的初级教程或读本，有兴趣的读者可参阅本章
给出的参考文献。
16.1 快速以太网
与千兆以太网相比，尽管 1 0 0 M b / s 以太网严格地说并不是一可选的技术，但显然它也是一
个可选的技术方案。它们的主要区别是带宽，即千兆以太网比快速以太网提供了更高的数据
率和更低的延迟，但代价是成本更高。
16.1.1 总容量与吞吐量
千兆位链路所增加的容量能否产生切实的效益，取决于使用它的应用和设备以及它连接
的是什么。对于端站交换接入 (例如，一个服务器连接 )，如果它都不能占满 1 0 0 M b / s的链路，
使用千兆以太网链路就更得不到什么好处。也就是说，只有当链路本身是吞吐量的限制因素
时，增加链路容量才有意义。参见第 1 5 章的内容。
在交换、折叠主干环境中， 1 0 0 M b / s 以太网链路可能产生拥塞，因为会有多个流量源聚集
到信道上。在这种环境中，总负载不会限制于单个服务器或应用数据流产生的负载。使用千
兆以太网减少了跨越主干的延迟，包括主干交换机 /路由器里的帧传输时间和排队延迟。
这里有一个辩证观点在起作用。许多以太网的设计背后有这样一个思想：如果带宽“真
正便宜”，那么用户能负担得起“过量供应”的网络，即购买比实际需求更高的容量
[ 1 ]
。如果
有足够的信道容量，当从站或网络互连设备访问网络时，排队延时可以被减小或消除；相对
于1 0 0 M b / s 链路，千兆以太网队列清空的速度要快 1 0倍。唯一的延时是信号传播延时 ( 1 - 3 k m 的
主干链路数量级约为5 - 1 5 µ s ，与数据率无关)和帧传输时间(在1 0 0 0 M b / s 数据率上最大长度的帧
传输时间为1 2 . 3 µ s ) 。
[1] 这是很多有关服务质量(参见本章后面关于AT M 的讨论)需求争论的基础。
