5G定向锚点切换策略的与现网策略协同优化.docx

### 5G定向锚点切换策略与现网策略协同优化 #### 1. 背景及重要性 随着5G技术的不断发展和商用化进程的加快，非独立组网（NSA）模式作为5G初期的主要部署方式之一，其网络性能优化变得尤为重要。在NSA模式下，5G终端需先连接到4G锚点小区，才能通过4G/5G双连接（DC）的方式使用5G服务。因此，如何高效地将5G NSA终端引导到合适的锚点小区，并保持稳定的连接，成为网络优化的关键问题之一。 #### 2. 定向锚点切换策略概述 ##### 2.1 技术背景 定向锚点切换策略是一种特定的技术手段，用于确保5G NSA终端能够优先接入预定的4G锚点小区，从而保障用户体验。这种策略通常涉及到对网络参数的调整，包括但不限于切换门限、迟滞值等。 ##### 2.2 当前挑战 尽管定向锚点切换策略能够显著改善用户的5G接入体验，但在实际应用中仍面临一些挑战： - **策略冲突**：在某些情况下，定向锚点切换策略可能会与现有的4G网络策略发生冲突，导致用户体验下降。 - **信号覆盖**：当5G信号不佳时，如果定向锚点切换策略过于严格，可能导致终端无法及时切换到更优的4G小区。 - **用户体验**：在特定场景下，例如信号较弱的地区，终端可能无法充分利用5G优势，反而导致网络感知变差。 #### 3. 典型案例分析 ##### 3.1 案例一 - **投诉现象**：用户反映使用5G终端时，在某个特定位置4G上网速度慢，信号不佳，而其他4G终端在同一位置上网正常。 - **测试情况**：现场测试显示，5G终端占据了FDD 1800小区，但未达到5G加腿条件，也无法切换至信号更强的F频邻区，导致网络体验较差。 - **问题分析**： - 当前FDD 1800小区作为5G锚点开启了定向锚点切换功能。 - 由于无线环境未能满足锚定切换门限要求，导致终端无法切换。 - 此时，终端即使占据FDD 1800小区也无法满足5G加腿条件，导致用户体验不佳。 - **解决方案**： - 调整FDD 1800锚点定向切换策略：切换入A5门限改为(-43dBm，-100dBm)，切换出A5门限改为(-100dBm，-100dBm)。 - 通过这样的调整，当用户信号低于-100dBm时，终端将能够更灵活地切换到信号更好的邻区。 ##### 3.2 案例二 - **投诉现象**：用户反馈在使用5G终端时，偶尔会遇到没有5G信号，只有4G信号的情况，特别是在信号较弱的情况下。 - **测试情况**：通过现场测试发现，当终端处于信号较弱区域时，定向锚点切换策略可能导致终端无法及时切换到更优质的4G小区。 - **问题分析**： - 在信号较弱的区域，终端可能会被锁定在当前的锚点小区，即使有信号更好的邻区也难以切换。 - 这种情况下，终端无法利用5G的优势，反而导致用户体验下降。 - **解决方案**： - 重新评估定向锚点切换策略，适当放宽切换门限，以便在信号不佳时终端能够更灵活地选择更优质的小区。 - 对于特定区域，考虑增加4G/5G小区覆盖或优化现有小区配置，以提升整体信号质量。 #### 4. 结论与展望 通过对两个典型案例的分析可以看出，定向锚点切换策略与现网策略之间的协同优化对于改善用户体验至关重要。这不仅需要对网络参数进行细致调整，还需要考虑到不同场景下的实际需求。未来，随着5G独立组网（SA）模式的逐步普及，定向锚点切换策略的应用范围可能会逐渐缩小，但仍需持续关注并优化，以确保所有用户都能享受到优质的服务。