《生活垃圾焚烧技术的比较与选择》.pdf

《生活垃圾焚烧技术的比较与选择》一文主要探讨了我国城市生活垃圾处理的现状以及焚烧技术的比较，旨在为选择合适的生活垃圾焚烧技术提供依据。文章首先介绍了我国生活垃圾的特性，指出未经有效分类，成分复杂，热值低，含水率高等特点。接着，文章概述了我国垃圾焚烧处理的发展历程，强调了选择适合的焚烧技术对于垃圾处理项目的重要性。 在技术对比部分，文章主要关注了两种主流焚烧技术：机械炉排焚烧炉和循环流化床焚烧炉。机械炉排焚烧炉是较早引入我国的技术，它通过连续或间歇地移动炉排来实现垃圾的燃烧。这种技术成熟，操作简单，对垃圾预处理要求较低，但可能对高水分、低热值的垃圾处理效果不佳，且对二噁英排放控制要求较高。 循环流化床焚烧炉则是另一种广泛采用的技术，它利用高速气流使固体颗粒在炉膛内悬浮燃烧。该技术对垃圾预处理要求相对较低，适应性强，能处理含水量较高的垃圾，且在减少二噁英排放方面有一定优势。然而，其操作复杂，对技术要求较高，且可能需要更高的运行成本。 文章在比较这两种技术时，不仅考虑了工艺流程和经济效益，还特别强调了环境影响，尤其是对二噁英生成的控制能力。二噁英是一类有毒的持久性有机污染物，控制其排放是焚烧技术的重要考量因素。作者指出，选择焚烧技术时，应综合考虑技术的可行性、经济性、环境友好性和长期运营的稳定性。 总体而言，生活垃圾焚烧技术的选择取决于多个因素，包括垃圾的特性、地区条件、投资成本、运营维护能力和环境保护要求等。在实际应用中，还需要结合当地的具体情况，进行深入的经济技术分析和技术论证，以确定最适宜的垃圾处理方案。对于大中城市，通常倾向于采用处理能力更强、技术更为成熟的焚烧设备，而对于小型城市或地区，则可能需要寻找更符合当地实际情况的解决方案。 《生活垃圾焚烧技术的比较与选择》提供了关于我国生活垃圾焚烧处理的现状、技术特点和选择指南，对于推动我国垃圾分类处理和可持续城市发展具有积极的指导意义。