没有合适的资源?快使用搜索试试~ 我知道了~
食品饮料行业乳制品行业复盘报告系列一:破瓶颈打开高成长,伊利蒙牛后来居上-1228-国泰君安-27页.pdf
需积分: 0 0 下载量 159 浏览量
2023-07-27
15:05:47
上传
评论
收藏 1.61MB PDF 举报
温馨提示
试读
26页
食品饮料行业乳制品行业复盘报告系列一:破瓶颈打开高成长,伊利蒙牛后来居上-1228-国泰君安-27页.pdf
资源推荐
资源详情
资源评论
请务必阅读正文之后的免责条款部分
[Table_MainInfo]
[Table_Title]
2018.12.28
破瓶颈打开高成长,伊利蒙牛后来居上
——乳制品行业复盘报告系列一:1980-2008
訾猛(分析师) 王鹏(分析师)
021-38676442 021-38677799
zimeng@gtjas.com wangpeng016587@gtjas.com
证书编号
S0880513120002 S0880518070004
本报告导读:
原奶供给不足、保鲜技术缺乏两大瓶颈束缚下,1998 年之前行业发展缓慢。1998 年
后打破两大瓶颈行业开始高成长。伊利蒙牛开拓全国市场成为排头兵,光明跌落神坛。
摘要:
[Table_Summary]
投资建议:通过分析成长期的行业变迁以及龙头成长路径,我们可以
得到以下结论:①束缚发展的瓶颈若被打破,行业大概率有望进入高
速增长阶段。②多龙头激烈竞争开拓市场,客观上为推动行业高成长
增添多重助力;单寡头格局下行业增长容易因单引擎驱动而缺乏足够
动力。③行业处在成长期时,龙头应当战略重视营销投入,全力开拓
市场。④企业对消费者不同阶段的需求应当有准确认知,以保证市场
定位合理。结合上述分析,我们认为伊利过去发展路径合理、未来行
业龙头地位将继续巩固,维持伊利股份 2018-20EPS 预测 1.06、1.21、
1.45 元,维持目标价 26 元,增持。
受制于原奶供应不足、缺乏先进保鲜技术两大瓶颈,重重束缚下 1998
年之前我国乳制品行业生态落后,增速缓慢。虽然人均消费量极低、
潜在市场空间大,但受制于原奶供应不足,潜在市场空间无法转化为
行业收入。而由于缺乏先进的保鲜技术、产品保质期短,异地市场开
拓困难。两大瓶颈限制之下,1998 年之前我国乳制品行业生态仍极
为落后,且发展速度缓慢。
1998 年之后原奶供给、保鲜技术两大瓶颈均被打破,潜在乳制品需
求空间被激活,行业蜕茧成蝶,开始高速成长。1987 年开始田文华
剥离自有牧场,引进民间资本,龙头们纷纷效仿,与奶农、当地政府
合作建设奶源。得益于奶牛养殖利润较高,奶农热情高涨,奶牛存栏
量迅速提升,原奶供给瓶颈大幅缓和。而 1998 年开始伊利、蒙牛大
范围引进利乐包装,将液态奶的保质期延长到 30 天以上,解决远距
离运输问题、开拓全国市场。受益于两大瓶颈的克服,我国乳制品潜
在需求巨大空间被激活,行业开始进入高速成长阶段。
龙头座次重新排位,营销核心驱动蒙牛异军崛起成为行业老大、伊利
保持高速增长,光明跌落神坛。蒙牛、伊利均将战略重点放在保鲜更
持久的常温奶品类,并且加强资源投入建设品牌,战略上的定位正确
导致开拓全国市场进展顺利。光明则重视新鲜度、押宝低温产品,且
在品牌建设投入方面过于保守,战略失误导致其最终让出行业老大宝
座。而同为内蒙企业,蒙牛在这个阶段将营销放在核心地位,并在产
品、营销等方面创新不断,战略、战术双重成功导致其最终在 2007
年成为行业老大,而伊利则因为前任董事长郑俊怀经营风格的相对谨
慎,营销投入力度弱于蒙牛,导致增速落后于蒙牛。直到新帅潘刚上
任后开始加大投入,为后来反超蒙牛、夺回行业第一奠定基础。
风险提示:食品安全发生的风险
[Table_Invest]
评级: 增持
上次评级: 增持
[Table_subIndustry]
细分行业评级
食品 增持
[Table_Report]
相关报告
食品饮料:《回归理性,浪里淘金》
2018.12.16
食品饮料:《双 11 火爆催化相关标的,风险
偏好提升关注中型龙头》
2018.11.11
食品饮料:《华润购买喜力酒厂落地,高端
啤酒格局迎来变数》
2018.11.06
食品饮料:《白酒增速放缓,大众品业绩分
化》
2018.11.04
食品饮料:《白酒增速换挡面临拐点,板块
盈利下修估值承压》
2018.10.30
行
业
专
题
研
究
食品饮料
股
票
研
究
证
券
研
究
报
告
行业专题研究
请务必阅读正文之后的免责条款部分 3 of 27
表 6:蒙牛针对不同地区采用不同经销商合作模式,推动渠道下沉 14
表 7
:蒙牛超级女声整合营销手段高超,营销水平超越竞争对手 ... 17
表 8:伊利、蒙牛新品开发时间对比 ................................................... 18
表 9:2005 年潘总上任后伊利产能投入迅速提升 .............................. 20
表 10:2005 年潘总上任后伊利营销投入迅速提升 ............................ 20
表 11:
2005 年光明早产奶、回炉奶事件造成公司形象严重受损 .... 23
表 12:相关公司盈利预测表 ................................................................. 26
行业专题研究
请务必阅读正文之后的免责条款部分 4 of 27
1. 序言:鉴过去,断未来
若参照行业生命周期理论对乳制品行业发展历史进行划分,1980-2008年
的乳制品行业处于行业生命周期中的导入期、成长期,其中 1
980-1998
为导入期、1998
-2008 为成长期。第一阶段导入期中,虽然我国乳制品潜
在需求空间广阔,但是受制于上游原奶供给不足、缺乏保鲜技术导致长
距离运输难以实现两大瓶颈,乳制品行业发展缓慢。1998 年前后,龙头
通过产业链分工、引入社会资本扩大奶牛养殖,逐步缓解原奶供给不足
问题,又通过引进利乐技术解决保鲜技术落后导致长距离运输困难障碍。
两大瓶颈克服之后,龙头开始在全国范围内推广乳制品消费,原有潜在
需求转化为实际消费,行业开始进入高速成长期。而进入成长期之后,
由于龙头们战略、战术上的一系列不同决策,行业排名发生剧烈变化,
蒙牛弯道超车成为行业龙头,伊利保持高速增长,而原行业龙头光明、
三元等则因为战略、战术上的失误,全国化进程艰难,退后成为区域性
乳企。
本篇报告重点在于通过分析乳制品行业在导入期、成长期的行业变迁及
龙头在这一阶段的成长路径,得到如何判断行业进入成长期的节点、空
间大小,以及行业成长期阶段企业胜出的经验和失败的教训,进而为未
来如何筛选出行业成长期的潜在龙头提供借鉴意义。
图 1:1980-2008 年乳制品行业大事记
数据来源:Wind,国泰君安证券研究
行业专题研究
请务必阅读正文之后的免责条款部分 5 of 27
图 2:1985-2008 年乳制品行业发展历程
数据来源:Wind,国泰君安证券研究
2. 1980-1998:原奶、技术两大瓶颈制约,行业发展缓慢
1998 年之前,我国乳制品行业仍旧处在原始阶段,行业生态落后且增速
非常缓慢。具体表现在:
乳制品供应量严重不足导致人均消费量低下。1949 年全国奶类产量
仅为 2
2 万吨,人均年占有量不足 0.4 公斤,而低基数上 1949-1978
年奶类产量 CAGR 仅为 5.3%,增长缓慢。受制于供应短缺,1
959
年起北京、上海开始凭奶票、医院证明等凭证登记订奶,一直持续
到 80 年代,而直到 80 年代,伊利每天牛奶产量依然不超过 500 公
斤。受供应短缺影响,我国乳制品消费量一直处于较低水平,FAO
数据显示,1980 年我国人均全脂液态奶消费量仅为 2.1 公斤,低基
数上仍保持较快增长,1998 年人均消费量提升至 6
.7 公斤,但仍显
著低于国际水平。
产品加工粗糙、配送不经过冷链,行业生产方式极为落后。1
998 年
前我国乳制品行业生产方式落后,手工挤奶、杀菌方式简陋等情况
极为普遍,而消费者购买乳制品方式为玻璃瓶上门送奶,配送方式
并不经过 4
°冷链运输,生产、运输的落后导致乳品质量难以获得
保证。光明资料显示,直到 1992 年,其 80%以上的牛奶仍旧以“热
链”方式通过玻璃瓶每日配送的方式完成销售,保鲜奶(UHT 或者
巴氏杀菌奶)占比极低,直接反映出行业生产方式极为落后。
剩余25页未读,继续阅读
资源评论
2301_77550592
- 粉丝: 17
- 资源: 7163
上传资源 快速赚钱
- 我的内容管理 展开
- 我的资源 快来上传第一个资源
- 我的收益 登录查看自己的收益
- 我的积分 登录查看自己的积分
- 我的C币 登录后查看C币余额
- 我的收藏
- 我的下载
- 下载帮助
安全验证
文档复制为VIP权益,开通VIP直接复制
信息提交成功