没有合适的资源?快使用搜索试试~ 我知道了~
非银金融多元金融行业不良资产管理行业深度:不良资产管理市场广阔,开启多元化差异化策略_申万宏源-24页.pdf
需积分: 0 0 下载量 162 浏览量
2023-07-22
21:49:24
上传
评论
收藏 1.6MB PDF 举报
温馨提示
试读
24页
非银金融多元金融行业不良资产管理行业深度:不良资产管理市场广阔,开启多元化差异化策略_申万宏源-24页.pdf
资源推荐
资源详情
资源评论
行
业
及
产
业
行
业
研
究
/
行
业
深
度
证
券
研
究
报
告
非银金融/
多元金融
2019 年 09 月 23 日
不良资产管理市场广阔 开启多元
化差异化策略
看好
——不良资产管理行业深度
证券分析师
马鲲鹏 A0230518060002
makp@swsresearch.com
王丛云 A0230516090001
wangcy@swsresearch.com
研究支持
华天行 A0230519080012
葛玉翔 A0230519080010
geyx@swsresearch.com
联系人
华天行
(8621)23297818×7438
本期投资提示:
不良资产管理产业链完整明晰,AMC 实现产业链的专业化分工、提升运营效率。
上游主体通过
一级市场将不良资产以直接出售、委托处置等方式转移给 AMC 机构,AMC
机构再通过收购处
置、收购重组、债转股等方式将不良资产转移给下游主体。在此产业链上银行等机构加速了不
良资产的处置、加快了资金回收速度可投入其他业务中,提升效率专注于主业;AMC
折价收购
不良资产,采用多种手段处置以赚取价差。各金融机构实现专业化分工,提升了整体系统的运
营效率。
供给端存量蓄能驱动不良资产管理行业保持活跃。上游收购市场的不良资产主要来自三大类:1
)
银行的不良信贷资产;2)非银金融机构如信托、券商资管、基金子公司等类信贷不良资产;3
)
非金融企业的应收账款坏账。随着宏观经济的增速放缓与经济体量的扩张,不良资产余额仍在
增长通道中。以商业银行不良资产余额这一典型数据为观察标的可发现,近两年商业银行不良
资产余额环比增速中枢基本在 5%
左右波动,不良资产的存量蓄能驱动不良资产管理产业保持活
跃。
“4+2+N”多元化竞争格局逐步成型。2016 年银监会再一次放松地方 AMC
的政策管理,允
许有意愿的省级人民政府增设一家地方 AMC
公司,同时允许以债务重组、对外转让等方式转让
不良资产。由此地方 AMC 再度扩容,2016-2018 年间又有 27 家地方 AMC
被批复,同时伴随
2017 年银行系 AMC 诞生、以及其他非持牌机构的发展,行业多元化“4+2+N
”的格局逐步
成型。
我国不良资产管理行业目前主要采取以下三种模式:收购处置、收购重组以及债转股。1
)信达
和华融不良资产收购处置的收入持续高速增长,近年来该项业务大规模扩张,同时收购处置业
务的内含报酬率总体上仍保持稳定,业务质量较有保障。2)收购重组业务近年来收入增速趋缓、
增长动能不足,相对应的收益率逐年下滑,近两年趋于保持稳定。近年来类信贷业务需求旺盛,
公司业务重心有所倾向,可对债权结构进行深度剖析以进一步重组的业务较少。3
)信达在债转
股模式具备代表性,公司债转股资产规模近年来保持高速增长,其股权处置收益同样表现良好;
未来伴随供给侧结构性改革、国企混改、市场化债转股等政策的推进,债转股市场等待进一步
挖掘和优化经营。
美国主要通过集中剥离处置的模式,依靠成熟的一级与二级市场、政府与金融机构合作以消化
不良资产。储贷危机下美国设立重组托管公司(RTC)与“好-坏银行”模式处置,RTC
处置不良
资产的方式主要包括:采用公开拍卖与暗盘投标的市场化手段出售贷款和不动产;创新采用股
本合资方式;推行住房抵押贷款资产证券化;整合外部资
源,签订资产管理合同。同时商业银
行将不良资产从母银行的资产负债表中剥离,将其划分给单独成立的子银行作为坏账银行、专
职管理与处置不良资产,两者资产负债表实现分离。
投资建议:龙头 AMC 公司优势明显,市场扩容下分工定位可进一步差异化,对标海外
资产处
置手段可进一步多元化。
目前的中国市场,在整体处置过程中不同的风险偏好和交易特征的主
体如产业基金、信托公司等参与度不高,市场化运作仍待完善;四大 AMC、地方 AMC
与银行
系 AMC 可根据自身的资产处置能力、渠道与客户关系等方面形成细分市场领域的差异化竞争。
对比海外的操作经验,我国 AMC
公司处置不良资产的手段仍主要集中于传统业务的资产收购处
置、方式与盈利途径较为单一,海外平衡采用一级与二级市场的结合,并通过
二级市场化操作
灵活处置资产。龙头公司具备资产定价与资产处置的核心竞争力,优势地位短期内难以打破。
风险提示:
经济下行周期资产不良率爆发影响不良资产管理公司业绩;竞争加剧导致收购资产
成本上升;不良资产管理行业政策收紧影响业务开展。
请务必仔细阅读正文之后的各项信息披露与声明
行业深度
请务必仔细阅读正文之后的各项信息披露与声明 第 2 页 共 24 页 简单金融 成就梦想
投资案件
结论和投资建议
经济增速放缓趋势下,不良资产供给充足,AMC 公司未来发展空间可期。从供给
端的角度来看,我国不良资产的规模仍处于上升通道,为资产管理公司提供了较为广阔
的市场空间。
龙头公司具备资产定价与资产处置的核心竞争力,优势地位短期内难以打破。不良
资产管理行业市场集中度较高,四大 AMC 公司在全国性布局、多年不良资产处置经验
中积累了强大的资本势力、资产定价、多元化处置手段、多区域覆盖、综合金融服务等
核心竞争力,先发优势与规模优势在该行业中仍较凸显,龙头公司的领先地位短期内难
以打破。
原因及逻辑
不良资产的积累一方面来自整体宏观经济增速放缓下、实体经济的偿债压力传导至
金融机构,银行与非银金融机构持有的不良债权等资产规模持续增长;另一方面非金融
企业的应收账款规模增长、账期延长、回收压力加大,多方面不良资产供给为 AMC 公
司提供较大业务需求,预期未来仍可保持稳定较高增速。
地方 AMC 在政策逐步放开后市场份额仍较有限,资产价值评估与实际处置经验等
能力有待提升。近几年对地方 AMC 的政策在逐步放松,但与四大 AMC 业务、资本金
规模等方面对比,地方 AMC 发展仍有一定局限性。从定位上看,地方 AMC 主要是为
了弥补四大 AMC 对于地方区域性不良资产业务的处置效率低、处置成本高等问题而提
出;从业务质量上看,基本面较好的业务需要与四大 AMC 竞争,基本面较差的业务存
在较高的风险;从业务内容上看,2016 年监管才放松了地方 AMC 对外转让,但仍不
能进行债转股等处置方式。受制于多方面因素,地方 AMC 目前市场份额仍较为有限;
未来地方 AMC 需进一步明确自身的战略定位,聚焦不良业务主业、培养综合收购处置
不良资产的能力,可结合地方渠道与环境形成差异化竞争路径。
有别于大众的认识
市场上部分投资者认为,不良资产管理行业具备逆周期调整的属性,但我们认为不
良资产管理行业的盈利能力并未体现逆周期性。信达、华融 ROE 伴随 GDP 增速放缓、
商业银行不良贷款率上升随之下滑,不良资产管理行业的盈利能力并未体现相应的逆周
期属性。当宏观经济进入调整阶段时,企业盈利能力下降、偿债能力恶化,不良资产逐
步暴露,不良资产占比通常呈现上升的态势,供给总量增加;当银行业发展模式面临调
整和转变时,不良资产剥离的需求一般将随之增加,供给端呈现逆周期属性。但是同样
处于经济下行周期,不良资产的处置承压,将会呈现一定的顺周期属性。
近年来不良资产处置难度增大、收益率降低,一方面资产质量下降、对应处置难度
加大,实体行业和债权关系更为复杂,AMC 公司需处置资产的投入与周期相应增加;
另一方面上游市场如银行等机构对不良资产的转让供给更为市场化,对于相对较为优质
的不良资产倾向于自持、等待经济拐点上行后重新成为优质资产。
行业深度
请务必仔细阅读正文之后的各项信息披露与声明 第 3 页 共 24 页 简单金融 成就梦想
1. 不良资产管理行业产业链 ................................................. 6
1.1 不良资产供给充足 ........................................................................................ 6
1.2 行业并未体现逆周期属性 ........................................................................... 9
2. 不良资产管理行业竞争格局 ............................................ 10
2.1 “4+2+N”多元化格局逐步确立 ............................................................ 10
2.2 竞争格局对比分析 ...................................................................................... 11
3. 不良资产管理经营与处置模式 ........................................ 13
3.1 经营模式....................................................................................................... 13
3.2 处置模式....................................................................................................... 14
4. 海外经验:美国不良资产的处置与经营 .......................... 16
4.1 美国两次不良资产处置模式 ..................................................................... 16
4.2 公司案例:橡树资本 .................................................................................. 19
5. 投资建议:供给充足下开启多元化差异化策略 ............... 22
目录
行业深度
请务必仔细阅读正文之后的各项信息披露与声明 第 4 页 共 24 页 简单金融 成就梦想
图表目录
图 1:不良资产管理行业产业链 ........................................................................ 6
图 2:商业银行不良资产余额逐年增加,增速趋于稳定(亿元,%) ................ 7
图 3:信托行业风险项目和规模逐年提升(个,亿元,%) .............................. 7
图 4:信托业风险项目主要来自集合类项目(亿元) ........................................ 7
图 5:工业企业资产负债率(%)呈现一定的周期属性.......................................... 8
图 6:工业企业应收账款逐步扩张(亿元,%) ................................................ 8
图 7:四大 AMC 债权出让中二级投资机构承接占比超过 40% ......................... 8
图 8:中国信达、中国华融 ROE vs 银行不良率(%) ..................................... 9
图 9:中国信达、中国华融 ROE vs GDP 增速(%) ....................................... 9
图 10:信达、华融新增收购处置类不良资产增速与 GDP 增速趋势较为一致(%)
........................................................................................................................ 9
图 11:信达、华融新增收购重组类不良资产增速呈现波动性(%) .................. 9
图 12:不良资产管理行业逐步形成“4+2+N”竞争格局 ............................... 11
图 13:不良资产管理行业政策逐步松绑 ......................................................... 11
图 14:已批复地方 AMC 中,国企性质超八成 ............................................... 12
图 15:地方 AMC 注册资本规模普遍在 50 亿元以下 ..................................... 12
图 16:中国信达不良资产经营收入占比 16 年后有所回升(百万元,%) ...... 13
图 17:中国华融不良资产经营收入占比高于信达(百万元,%) ................... 13
图 18:不良资产收购处置流程图 .................................................................... 14
图 19:信达、华融不良资产收购处置收入持续高速增长(亿元,%) ............ 14
图 20:信达、华融收购处置业务内含报酬率较为稳定(%) .......................... 14
图 21:不良资产收购重组流程图 .................................................................... 15
图 22:信达、华融不良资产收购重组业务收入增速趋缓(亿元,%) ............ 15
图 23:信达、华融收购重组业务年化收益率呈下滑趋势(%) ....................... 15
图 24:不良资产债转股流程图 ....................................................................... 16
图 25:信达、华融债转股总资产逐步增长(亿元,%) ................................. 16
图 26:信达、华融债转股退出倍数在 3-4 倍区间波动(倍) ......................... 16
图 27:橡树资本 AUM 自 08 年 499 亿增长至 2018 年 1196 亿美元(十亿美元,%)
...................................................................................................................... 20
剩余23页未读,继续阅读
资源评论
2301_77342543
- 粉丝: 37
- 资源: 5761
上传资源 快速赚钱
- 我的内容管理 展开
- 我的资源 快来上传第一个资源
- 我的收益 登录查看自己的收益
- 我的积分 登录查看自己的积分
- 我的C币 登录后查看C币余额
- 我的收藏
- 我的下载
- 下载帮助
安全验证
文档复制为VIP权益,开通VIP直接复制
信息提交成功