没有合适的资源?快使用搜索试试~ 我知道了~
中信建投_0605_金融工程借鉴Blackrock产品体系的思考:因子投资,资产配置新思路.pdf
需积分: 0 1 下载量 117 浏览量
2023-07-28
12:12:16
上传
评论 1
收藏 1.54MB PDF 举报
温馨提示
试读
16页
中信建投_0605_金融工程借鉴Blackrock产品体系的思考:因子投资,资产配置新思路.pdf
资源推荐
资源详情
资源评论
C H I N A S E C U R I T I E S R E S E A R C H
HTTP://RESEARCH.CSC.COM.CN
请参阅最后一页的重要声明
证券研究报告·金融工程深度报告
[table_main]
金融工程专题报告模板
因子投资:资产配置新思路
—借鉴 Blackrock 产品体系的思考
重要观点
战略性+战术性的资产配置框架下的思考
配置模型重视资产价格之间的相对强弱,核心目的不再是预测资
产价格的方向,而是把握不同经济状况下,资产价格的相对强弱,
战略配置相对强势的资产,该策略关注 3-6 个月的中期配置,核
心目标是控制组合波动率和最大回撤;配置模型层面,我们开发
了兼顾经济逻辑和数量逻辑的模型,覆盖了投资时钟、美元时钟
和库存周期等,从配置策略的角度,进行资产配置。择时模型相
对灵活,从战术层面调整组合内各类资产的权重,决定基础资产
的超配 与 低 配 。最 后 战 略 性 配 置 与 战 术 性 择 时 模 型 , 通过
Black-Litterman 模型进行融合。我们深知组合优化模块中资产配
置方法的更新很难真正提升策略的收益风险比。
低相关性因子体系的构造原则
完善的因子体系应当具备以下几个特点:一、隐含因子并非一个
因子而是一族因子。该因子组内因子之间尽可能相互独立。特别
是在金融危机这种极端时期,依然能够保持相对较低的(尾部)
相关性;二、构造隐含因子的自变量不是宏观经济指标,而是资
产价格本身,通过各种资产价格加权降维得到;三、 因为隐含
因子本身由资产价格构成,因此要求构成因子的资产价格权重随
着时间的变化保持相对稳定;四、任何资产价格都可以被分解到
该族因子体系中。借鉴海外成功经验,增长、通胀、利率、商品、
信用和新兴市场六因子是一个很好的因子体系。
因子体系助力协方差矩阵的有效估计
研究相关性的核心同样是寻找资产背后的核心驱动是什么,所以
资产或者因子之间的相关性都是不同共同因子(同向或负向)影
响下的组合。本文以数值模拟和黄金原油相关性估计的案例,介
绍了因子体系对于协方差矩阵估计的意义。
Blackrock ETF 产品体系介绍及未来展望
截至 2018 年 3 月,贝莱德 ishares 业务(ETF 基金)管理总资产
17071.05 亿美元,平均综合费率 0.4%。核心策略共 25 只基金,
平均综合费率仅 0.15%。其中最大的 iShares Core S&P 500 ETF 规
模已经达到 1524 亿美元。在后续报告中,我们将对比基于资产
和基于因子配置模型(战略性+战术性模型)的差异和回测效果。
金融工程研究
[table_invest]
丁鲁明
dingluming@csc.com.cn
021-68821623
执业证书编号:S1440515020001
研究助理:赵然
zhaoran@csc.com.cn
021-68821600-808
发布日期:
2018 年 06 月 05 日
市场表现
[table_indextrend]
相关研究报告
[table_report]
18.03.08
资产价格反应了多少经济预期?——
“基本面量化”系列思考之四
18.02.09
基本面、通胀预期和加息节奏谁跑的更
快?——“基本面量化” 系列思考之二
18.01.23
黄金反弹完美兑现,平多静待议息会议;
原油继续中期看涨,目标维持 65 美元不
变-《量化大类资产配置月报 2018 年 1
月》
17.12.25
加息兑现美元短期震荡,黄金迎接反弹;
税改落地经济乐观预期,原油目标 65
美元——《量化大类资产配置月报 2017
年 12 月》
17.11.06
原油冲高获利了结,年底前盘整回落;
通胀略超预期,黄金下跌建议平空——
《量化大类资产配置月报 2017 年 11 月》
17.10.11
“油涨金跌”观点完美兑现;美国经济
乐观预期,继续多原油空黄金——《量
化大类资产配置月报 2017 年 10 月》
17.08.15
七月油价暴涨观点兑现,建议继续做多,
避险情绪推升金价,但黄金中期头部已
现——《量化大类资产配置月报 2017
年 8 月》
17.07.11
黄金如期重回 1200,空头建议获利了
结;原油 45 美元存在超卖,继续推荐—
—《量化大类资产配置月报 2017 年 7
月》
17.06.19
美联储加息落地,黄金 1200~1300 震
荡;原油 45 美元存在超卖,建议买入—
—《量化大类资产配置月报 2017 年 6
月》
-1%
0%
1%
2%
3%
4%
5%
6%
7%
8%
14!/12!/1
15!/1!/1
15!/2!/1
15!/3!/1
15!/4!/1
15!/5!/1
15!/6!/1
15!/7!/1
15!/8!/1
15!/9!/1
15!/10!/1
15!/11!/1
国债指数
上证企债
1
HTTP://RESEARCH.CSC.COM.CN
金融工程研究
金融工程深度报告
请参阅最后一页的重要声明
目录
一、战略+战术的资产配置框架下的思考 ...................................................... 2
二、低相关因子体系的构造原则 ............................................................. 3
三、因子体系助力协方差矩阵的有效估计 ..................................................... 6
四、因子投资——更有效地分散风险 ........................................................ 10
五、Blackrock ETF 产品体系介绍 .......................................................... 12
六、未来展望 ............................................................................ 13
图目录
图 1:中信建投金融工程资产配置框架 ................................................... 2
图 2:各类资产的净值序列 ............................................................. 3
图 3:各类策略指数的表现 ............................................................. 4
图 4:从资产配置、宏观因子配置、策略配置到真正的因子投资 .............................. 5
图 5:情形一:Y1 和 Y2 全样本的相关性 .................................................. 6
图 6:情形二:Y1 和 Y2 滚动 48 个月的相关性 ............................................. 6
图 7:情形二:Y1 和 Y2 全样本的相关性 .................................................. 7
图 8:自变量波动率分组都的相关性 ..................................................... 7
图 9:美元指数分组后黄金原油相关性的情况.............................................. 8
图 10:通胀分组后黄金原油相关性的情况................................................. 8
图 11:不同时期(黄金和原油)其他经济指标表现的均值差异 ............................... 8
图 12:不同时期(黄金和原油)其他经济指标表现的分布差异 ............................... 9
图 13:新思路:资产到因子,再从因子回到资产 .......................................... 10
图 14:一组较好的因子体系 ........................................................... 10
图 15:因子表现 ..................................................................... 11
图 16:产品规模(按国家分类) ....................................................... 12
图 17:产品规模(按投资标的分类) ................................................... 12
图 18:产品规模(按策略类型分类) ................................................... 13
表目录
表 1:全样本和 NBER 经济衰退期资产价格的相关性 ................................................................................ 3
表 2:回归系数的假设 .................................................................................................................................... 6
表 3:资产规模前十产品介绍 ...................................................................................................................... 12
2
HTTP://RESEARCH.CSC.COM.CN
金融工程研究
金融工程深度报告
请参阅最后一页的重要声明
一、战略+战术的资产配置框架下的思考
秉承收益和风险成正相关的基本假设,我们搭建了完整大类资产配置的体系。配置模型重视资产价格之间
的相对强弱,核心目的不再是预测资产价格的方向,而是把握不同经济状况下,资产价格的相对强弱,战略配
置相对强势的资产,该策略关注 3-6 个月的中期配置,核心目标是控制组合波动率和最大回撤;配置模型层面,
我们开发了兼顾经济逻辑和数量逻辑的模型,覆盖了投资时钟、美元时钟和库存周期等,从配置策略的角度,
进行资产配置。择时模型相对灵活,从战术层面调整组合内各类资产的权重,决定基础资产的超配与低配。最
后战略性配置与战术性择时模型,通过 Black-Litterman 模型进行融合。
基于以上逻辑,我们把更多的目光放在了“平衡”和“兼顾”两个词,不仅仅是收益和风险的平衡、进攻
与防守的平衡,更是主动投资与被动管理的平衡。通过配置低(尾部)相关的标的和风险模型降低风险,通过
主动管理提高收益。
随着框架的逐步完善,我们深知组合优化模块中资产配置方法的更新很难真正提升策略的收益风险比。因
为无论是最小方差、最分散还是风险平价等方法,本质都是有效前沿下的不同分布,每种方法都有自己适应的
市场环境和投资者诉求。风险平价以风险贡献度为控制权重的中间变量,易发生过多头寸暴露在低波动(风险)
资产上,拥挤头寸的反转叠加杠杆交易造成较大的风险,特别上在 2017 年后全球利率上行的大环境中,基于资
产类别的风险平价表现一般。因此,我们希望从投资标的的角度出发,寻找相关性更低的基础标的。所谓低相
关的基础标的是希望从现有的资产类别中剥离出相互独立的部分。
图 1:中信建投金融工程资产配置框架
数据来源:中信建投证券研究发展部
战略性:配置模型(控制风险)
战术性:择时模型(追求收益)
一对多(不同资产之间的比较)
不同资产/因子在同一经济状况的表现差异
多对一(同一资产价格和价值比较)
不同因子定义某一资产/因子的价值
资产之间
相对价值
价值与
绝对价格
改进投资时钟、美元时钟、基于风险因子的风险预算
要点:降低组合内各类资产的(尾部)相关性
多因子资产定价,计算绝对价格和价值之间的偏离
要点:在做动量和反转之间平衡
资产配置
股票、债券、商品、
现金、黄金、原油
FOF
不同类型基金产品
业绩归因,基金之间相关性尽可能低
因子体系
宏观因子:
增长、通胀、流动性、波动
率、风险溢价
股票多因子:
规模、盈利、价值、成长、
动量、红利、防御、反转
基准权重
动态配置
决定组合内
资产的超低配
Black-Litterman
投资标的 大类资产配置框架 组合优化
数据来源:中信建投金融工程团队
3
HTTP://RESEARCH.CSC.COM.CN
金融工程研究
金融工程深度报告
请参阅最后一页的重要声明
二、低相关因子体系的构造原则
资产配置核心输入变量是预期收益和预期风险。聚焦风险度量层面,主要包含两个维度:单资产的波动率
和资产之间的相关性。投资者能够承受的最大回撤范围以内的波动是投资组合回报的来源(因为收益与波动正
相关,有波动才有收益),无法承受的波动才是真正的风险。将所有的波动都定义为风险,其实是以牺牲收益为
代价的。因此需要进行严格的风险拆分和再分配,每个投资者的风险承受能力不同,所以不同阈值下的尾部风
险是最值得关注的。
从投资标的角度来分类,我们从资产配置、宏观经济因子配置、策略配置到因子投资的角度来梳理。
单一资产配置会承受较大的系统性风险或者资产本身的 BETA。从绝对收益的角度来看,个股之间的相关
性是非常高的。因此通过分散投资到不同资产类别层面是非常重要的。股票、债券、黄金、原油等资产的相关
性相对于个券之间大幅降低,以股债为例,在经济这个宏观因子上的暴露是负相关的,这样有助于分散风险。
图 2:各类资产的净值序列
数据来源:
BarclayHedge
、中信建投证券研究发展部
由于资产本身相关性长期来看并不高,因此通过合理的配置,是可以获得稳健汇报的。关键问题在于一些
极端的经济状况下,资产价格的相关性会大幅提升。我们分别比较了全样本数据和 NBER 划分经济衰退期的差
异。权益属性资产在金融危机时期,尾部相关性大幅提高。
表 1:全样本和 NBER 经济衰退期资产价格的相关性
0
0.1
0.2
0.3
0.4
0.5
0.6
0.7
0.8
0.9
1
0.0000
2.0000
4.0000
6.0000
8.0000
10.0000
12.0000
1986/4/1
1987/2/1
1987/12/1
1988/10/1
1989/8/1
1990/6/1
1991/4/1
1992/2/1
1992/12/1
1993/10/1
1994/8/1
1995/6/1
1996/4/1
1997/2/1
1997/12/1
1998/10/1
1999/8/1
2000/6/1
2001/4/1
2002/2/1
2002/12/1
2003/10/1
2004/8/1
2005/6/1
2006/4/1
2007/2/1
2007/12/1
2008/10/1
2009/8/1
2010/6/1
2011/4/1
2012/2/1
2012/12/1
2013/10/1
2014/8/1
2015/6/1
2016/4/1
2017/2/1
2017/12/1
NBER经济衰退 黄金 原油 商品 标普300 巴克莱美国国债指数 LME 铜价
全样本 黄金 原油 商品 标普300
巴克莱美国国
债指数
LME 铜价
黄金 100.00%
原油 21.48% 100.00%
商品 48.67% 48.12% 100.00%
标普300 -8.25% 9.48% 22.13% 100.00%
巴克莱美国国债指数 8.60% -13.97% -9.84% -6.38% 100.00%
LME 铜价 26.73% 24.06% 47.00% 17.26% -19.10% 100.00%
剩余15页未读,继续阅读
资源评论
2201_75761617
- 粉丝: 21
- 资源: 7339
上传资源 快速赚钱
- 我的内容管理 展开
- 我的资源 快来上传第一个资源
- 我的收益 登录查看自己的收益
- 我的积分 登录查看自己的积分
- 我的C币 登录后查看C币余额
- 我的收藏
- 我的下载
- 下载帮助
安全验证
文档复制为VIP权益,开通VIP直接复制
信息提交成功