abstract class和 interface 是 Java语言中对于抽象类定义进行支持的两种机制, 正是由于这两种机制的
存在,才赋予了 Java 强大的面向对象能力。 abstract class和 interface 之间在对于抽象类定义的支持方
面具有很大的相似性,甚至可以相互替换,因此很多开发者在进行抽象类定义时对于 abstract class和
interface 的选择显得比较随意。其实,两者之间还是有很大的区别的,对于它们的选择甚至反映出对
于问题领域本质的理解、对于设计意图的理解是否正确、 合理。 本文将对它们之间的区别进行一番剖
析,试图给开发者提供一个在二者之间进行选择的依据。
理解抽象类
在面向对象的概念中,我们知道所有的对象都是通过类来描绘的, 但是反过来却不是这样。并不
是所有的类都是用来描绘对象的, 如果一个类中没有包含足够的信息来描绘一个具体的对象, 这样的
类就是抽象类。 抽象类往往用来表征我们在对问题领域进行分析、设计中得出的抽象概念, 是对一系
列看上去不同,但是本质上相同的具体概念的抽象。比如:如果我们进行一个图形编辑软件的开发,
就会发现问题领域存在着圆、 三角形这样一些具体概念, 它们是不同的,但是它们又都属于形状这样
一个概念,形状这个概念在问题领域是不存在的, 它就是一个抽象概念。正是因为抽象的概念在问题
领域没有对应的具体概念,所以用以表征抽象概念的抽象类是不能够实例化的。
下面从三个方面进行比较:
一、从语法定义层面看 abstract class和 interface
在语法层面, Java语言对于 abstract class和 interface 给出了不同的定义方式,下面以定义一个名
为 Demo 的抽象类为例来说明这种不同。
使用 abstract class的方式定义 Demo 抽象类的方式如下:
abstract class Demo {
abstract void method1();
abstract void method2();
…
}
使用 interface 的方式定义 Demo 抽象类的方式如下:
interface Demo {
void method1();
void method2();
…
评论0
最新资源