软件体系结构课后习题第三章作业样本.doc

在软件体系结构中，层次系统结构和基于消息的层次系统结构是两种常见的设计模式，它们在组件交互方式上有显著区别。 层次系统结构中，组件按照层级排列，每一层为上层提供服务，同时作为下层的客户。在某些设计中，除了特定的输出函数，内部层仅对相邻层可见，这形成了部分透明的层次结构。连接件通过定义层间交互的协议来规定通信方式，而拓扑约束则限制了相邻层之间的交互。这种风格有利于逐步构建复杂系统，因为每一层的影响范围有限，且只要保持相同接口，就能实现层的独立实现，从而促进软件重用。 基于消息的层次系统结构则不同，组件不直接调用过程，而是通过触发事件来通信。当事件发生时，系统会自动调用已注册的相应过程，而不关心触发事件的组件。这种风格的特点是解耦和异步性，事件触发者通常无法预知哪些组件将受到影响，因此，事件驱动的系统通常结合显式调用来增强交互性。但这也意味着控制流的不确定性，可能增加了维护和调试的复杂性。 接下来，我们对比B/S（浏览器/服务器）、二层C/S（客户端/服务器）和三层C/S架构的优缺点： 二层C/S架构因其简单易懂的模型和良好的硬件适应性受到欢迎，但它的开发成本高、客户端程序设计复杂、用户界面一致性差、软件移植和维护困难。三层C/S架构则通过功能划分提高了系统的可维护性和可扩展性，允许选择合适的硬件和平台，并支持并行开发。然而，三层架构的通信效率和安全性是需要重点关注的问题。 B/S架构的优点在于简化了安装、维护和升级，支持跨平台和异构环境的互联，但它的动态页面处理能力和数据库集成较弱，系统响应速度通常低于C/S，而且安全性控制难度大。 在混合B/S和C/S架构的项目开发中，开发者需要根据功能需求和安全性的高低来决定采用哪种架构。例如，对安全性要求高的子功能，如财务系统，更适合采用C/S架构；而对于用户界面展示和轻量级数据交换的子功能，可以利用B/S架构的便利性。这样，可以综合两者的优点，优化整体系统性能，降低开发和维护成本，同时提高用户体验。在实际开发过程中，需要对通信效率、数据安全和用户体验进行深入考虑，以确保混合架构的有效实施。