年来，国家财政收入大幅度增长，每年增加的财政收入高达四千万贯，这使得北宋王朝有了雄厚的经济基础，能够应对各种内外危机。反观变法前，北宋财政捉襟见肘，频繁出现赤字，国库空虚。王安石变法通过一系列措施，如青苗法、农田水利法、方田均税法、市易法等，不仅增加了政府的税收，还减轻了农民的负担，改善了农业生产条件，提高了国家的经济实力。
然而，这些改革举措在实施过程中，由于种种原因并未完全达到预期效果。比如青苗法本意是缓解农民借贷高利贷的压力，但在执行中，有些地方官吏强行借贷，导致农民负担加重。农田水利法虽然促进了农田水利设施的建设，但也存在滥用职权、贪污腐败的现象。这些弊端在变法的反对者口中，成了王安石变法失败的例证。
另外，王安石变法中的募役法，旨在减轻农民的劳役负担，允许他们出钱免役，但这也触动了官僚地主阶层的利益，引发了激烈的反对声音。尽管如此，随着时间的推移，募役法在民间逐渐得到了认可，因为它确实减轻了普通民众的负担，提高了他们的生活水平。
在王安石去世后，反对变法的势力重新掌权，废除了许多新法，导致国家财政收入锐减，民众生活压力增大。这从侧面反映出王安石变法在一定程度上是有利于国家和人民的，只是未能得到持续和完善。
北宋亡国并不能简单归咎于王安石及其变法。北宋的灭亡是多重因素综合的结果，包括政治腐败、军事无能、外部威胁等。王安石变法虽然在实施中有争议和问题，但它在一定程度上推动了社会经济的发展，改善了民生，增加了国家财政收入。然而，由于变革触及了既得利益集团，加上变法本身存在的缺陷，最终导致变法未能全面成功，但这并不意味着王安石及其变法是北宋灭亡的主要原因。
