James March的著作《经验的模糊性》中，他探讨了我们如何从经验中学习的问题，指出这个过程充满了复杂性。他挑战了我们普遍对经验学习的固有观念，即“经验受到尊重，人们追求经验，也尝试解释经验”。然而，问题在于从经验中学习并不像我们通常认为的那么简单直接。
在书中的一个章节，March关注了故事作为最有效的经验学习方式的角色。他指出，现实被越准确地呈现，故事就越难以理解；而故事越易懂，其真实性就越弱。这揭示了我们在通过故事传递经验时，往往牺牲了部分真实性和复杂性，以换取更易于消化和理解的形式。
James March不仅是一位广博的研究者，还是一位诗人，他的才智体现在他深刻的观点和简洁的语言中。尽管他的书篇幅不长，但内容深入，不应期望从中快速获取简单的教训，而是需要准备去深入思考工作和生活中如何从经验中学习。
根据文本，James March是一位研究人类思考和行为方式的研究者，选项C是正确的。书中并未明确提到他在写作中使用经验，或者他在大学教授故事写作，也没有提到他是帮助组织做重要决策的教授，因此，选项A、B、D都不准确。
至于James March对于经验的看法，他似乎认为经验被过度评价了，因为从经验中学习的过程比我们通常认为的要复杂得多，选项A符合这一观点。选项B说经验容易解释，与书中观点相悖；选项C说经验应被积极寻求，这与他提醒的复杂性相冲突，因此这两项都不正确。
James March的作品提供了一个批判性的视角来看待经验学习，鼓励读者深思经验的价值以及我们如何真正从经验中吸取教训。
