标题《基于审计视角的固定总价施工合同管理研究》指出了本文的研究方向，即从审计的角度来探讨固定总价施工合同的管理。这一研究主题具有很强的实用性，因为固定总价合同（Fixed Price Contract）在工程建设中运用广泛，涉及到大量资金流动和成本控制，容易引起合同双方在合同履行、结算审计阶段的争议。
在审计视角下，文章内容从固定总价合同的适用范围和特点展开讨论。适用范围主要指的是那些工程造价容易确定、项目风险较小的项目，如工期较短、设计图纸完善、工程结构简单的项目。固定总价合同的特点包括不频繁调整合同价款、承包商承担主要风险、便于结算、减少索赔机会、调动承包商积极性、以及因合同条款不严谨容易引起争议等。
研究中提到的固定总价合同的适用范围，其实质是合同的合理性和可操作性问题。合同价款设置需要合理，合同条款需要完整，合同内容需要明确，这些是保证合同能够顺利履行的前提条件。然而，在实际操作中，合同双方经常会因为对合同条款的不同理解、工程实际执行中的变更、以及不可预见的风险等因素，引发一系列问题。
在固定总价合同审计中存在的问题方面，研究揭示了几个关键点：
1. 不具备签订固定总价合同条件。如果项目设计深度不够、施工图纸不完备、工程量不能准确计量，则可能不适宜签订固定总价合同。强行签订可能导致后续大量变更和风险增加，双方争议增多。
2. 合同价款调整情形不明确。固定总价合同并非绝对固定，合同双方应明确约定可调整的情形及方法。否则，建设单位和施工单位对价格调整的理解差异会导致审计结算时的争议。
3. 结算方法争议。具体合同价款调整计算方法未明确会导致争议，特别是在设计图纸深度不够导致项目实施中出现变更时，结算价格的计算方式成为争议焦点。
4. 风险约定条款存在争议。固定总价合同的风险承担范围是引起争议的常见原因。承包商往往需要承担更多的风险，而建设单位则希望将风险转嫁给承包商。
文章提出的解决建议可能包括：加强合同管理，确保合同条款明确、可执行；制定详细的风险分担和合同价款调整机制；建立公平合理的审计结算流程；以及确保项目设计和施工图纸的完整性和准确性，减少因变更带来的风险和争议。
通过上述讨论，可以发现固定总价施工合同管理的核心在于合同双方之间的风险分担、利益均衡以及明确的执行和结算规则。审计在此过程中的作用是对合同履行过程进行监督、检查和评估，确保合同条款得到遵守，协助解决合同履行中的争议。最终目的是降低合同风险，保证工程项目顺利进行，实现投资效益最大化。
