基于文献计量技术创新审计研究

技术创新审计是管理审计中的一个重要分支，它通过对企业技术创新活动进行评价和分析，旨在帮助企业识别自身的创新能力、评估创新绩效，准确定位创新需求，并提出相应的改进建议，从而提升企业的创新管理水平和创新能力最大化。技术创新审计不仅包括理论层面的研究，还包括实践操作的探索，其研究成果对于促进国家和企业创新能力的提升具有重要意义。 文献计量分析法是利用数学、统计学方法对已发表文献进行定量分析的一种研究方法，通过分析文献的外部形式特征（如关键词互引、作者、每年发表的论文数量等），揭示研究的发展规律，并为研究者提供总体发展趋势的参考。文献计量分析法对技术创新审计的文献进行分析，可以清晰地展现该领域的发展动态和研究现状。 从技术创新审计的理论研究来看，其研究主要围绕技术创新审计模型、技术创新审计方法和技术创新审计概念三个方面。技术创新审计模型为分析和评价企业技术创新活动提供了框架和方法，而技术创新审计方法则涉及实施审计的具体步骤和技术。技术创新审计概念的厘清有助于构建统一的研究基础，并推动理论体系的完善。 技术创新审计的应用最早始于20世纪70年代的英国，并在80年代由伦敦商学院提出了理论模型。随后，技术创新审计逐渐被各国政府、民间协会组织和独立第三方咨询公司采用，作为评估企业创新情况的工具。通过技术创新审计，企业能够更好地管理创新活动，提高创新效率和经济收益，加速创新经济的发展。 在我国，技术创新审计的研究起步较晚，文献数量相对较少，研究进展缓慢。自2005年创新被纳入国家战略以来，我国对技术创新的重视不断提升，但技术创新审计作为独立的研究方向和应用领域，在国内仍然属于新兴领域。我国学者尚未形成研究集群，大部分研究停留在表面，缺乏深入和系统的研究。未来，我国学者应进一步厘清技术创新审计的概念，拓宽研究范围，加强应用研究，并完善理论体系、操作规范和评价标准。 从数据来源和研究方法来看，本研究采用了《中国知识资源总库》（简称CNKI）作为数据源，并运用文献计量分析法对相关文献进行定量分析。研究发现，我国技术创新审计的相关文献数量有限，且在核心期刊的发表比例不高，显示出该领域研究的不足和未来发展的巨大潜力。 文献计量法下的技术创新审计文献定量分析揭示了样本总体趋势，显示出我国技术创新审计研究起步晚于国际水平，且发展不稳定。通过对作者与机构分布、期刊分布的分析，可以看出我国技术创新审计的研究力量较为集中，但总体上研究力量薄弱，缺乏持续的研究投入和深入探讨。 技术创新审计作为管理审计的新兴领域，对于推动国家和企业创新具有重要作用。当前我国在这方面尚处于起步阶段，理论研究与实践应用均需加强。未来的研究方向应当着重于技术创新审计的理论深化、方法创新和实际应用，为我国创新驱动发展战略的实施提供理论支持和技术保障。