大分流前的中国江南原始工业化研究简述
美国学者彭慕兰认为欧洲在 18 世纪以前并未有独特于中国江南地区的市
场、商品、文化、政策制度、经济发展模式、技术等内在的优势。原始工业化也
曾作为一个重要的理论来说明欧洲在 19 世纪后与中国江南地区的工业发展，以
及在原始工业即早期工业后期的两地区的大分岔。本文意欲从原始工业化理论来
解释中国江南地区在大分流以前的原始工业发展。首先介绍原始工业化的理论与
起源；其后介绍江南地区原始工业化的基本现状；最后部分通过总结提炼出当前
国内外学者对江南地区原始工业化研究与展望。
标签：大分流 原始工业化 资本主义萌芽
一、引言
中国近代经济的发展是一段持续的过程，并不是全部外国资本主义的渗透，
也有中国本身原始工业化发展因素的影响。正如诺斯所说 “工业革命并非与我们
有时所认为的那种与根本决裂，恰恰相反它是以一系列渐进变化的积累 ”。在中
国整个近代化中，江南地区起着领导的作用，也是中国经济最发达的地区之一。
虽然没有自发地进入近代化，但江南早期的工业化在明清时期有着出色的表现，
也为 20 世纪江南工业现代化的迅猛发展提供了许多贡献性的因素。对中国明清
时期的早期工业化的研究也是追溯工业化的源泉，了解中国工业发展历史积累的
必要。同时也会对现代农村工业的发展有很好的启示作用。
二、原始工业化理论综述
原始工业化理论是美国学者门德尔斯于 1969 年首次提出构想的。最初门氏
将其定义为主要分散于农村的制造业活动。1972 年将其扩展为“主要分布在农村
中的工业的迅速发展，它伴随着乡村经济的空间组织的变化 ”。在对弗兰斯区域
经济史研究中门德尔斯发现，原始工业化的最终动力为人口压力。18 世纪末在
弗兰斯出现了原始工业化的时代，即手工业区与没有家庭手工业的商业性的农耕
地区，都存在市场的影响。后来克里得特等学者又扩大为 “农村人口中的很大一
部分，生活完全活在很大程度上的依靠为区域间的市场或国际市场而进行的大众
化生产”。总之，构成原始工业化的三个要素为：农业工业，外部市场，商业性
的农业。
原始工业化理论为进一步了解近代工业的历史基础和近代以前的欧洲以外
的工业研究提供了新的方法和理论工具，提出以后在欧洲以外的国家和地区引起
了广泛的反响。因为这些地区伴随着欧洲近代工业化而来的同时也存在着大量的
农村工业。其理论被广泛地用于东亚地区，如近年来对日本、印度的经济史研究
中，欧洲的原始工业化理论研究已成为一种模式。王国斌还认为与欧洲原始工业
化相关的那些条件，在明清时期的中国可能比欧洲更为普遍。在中国的经济史研
究中，与此相关的是明清原始工业化发展的问题。
资源评论
