等保2.0通用要求VS等保1.0(三级)技术部分要求详细对比 (2).pdf

《网络安全等级保护2.0通用要求VS等保1.0(三级)技术部分要求详细对比》 网络安全等级保护（简称“等保”）是国家为了保障信息化建设的安全性而设立的一套制度。随着信息技术的快速发展，原有的等保1.0标准已无法满足当前网络安全的需求，因此推出了等保2.0，其技术部分的要求有了显著的变化，特别是在三级安全要求上。本文将以三级为例，对比等保2.0与1.0在技术部分的主要差异。 等保2.0的技术要求结构发生了变化，从原来的五个层面——物理安全、网络安全、主机安全、应用安全、数据安全，调整为四个部分——物理和环境安全、网络和通信安全、设备和计算安全、应用和数据安全。这种调整使得安全要求更加具体和细化，更适应现代复杂的信息环境。 在物理和环境安全方面，等保2.0对机房选址、访问控制、防盗窃和防破坏等方面进行了优化。例如，对于机房位置，强调了防风、防雨能力；访问控制中，除了增加专人值守，还要求对进入机房的人员进行区域管理和活动监控。同时，新增了设备固定、通信线缆安全、介质管理、防雷、防火、防潮、防静电和温湿度控制等措施，以提高整体安全性。 在网络和通信安全方面，等保2.0强化了对通信线缆的保护，提出了设置区域物理隔离和过渡区域的管理，以及使用电子门禁系统和监控报警系统的建议，增强了网络设施的安全防护。 在设备和计算安全上，等保2.0强调了设备的固定、标识以及通信线缆的隐蔽性，同时还增加了防止静电产生的措施，如使用防静电地板和静电消除器，以减少设备因静电损坏的风险。 在应用和数据安全领域，等保2.0更加注重业务应用和数据的安全性，强调了数据分类、备份和恢复，以及应用系统安全设计和审计监控，以确保数据的完整性和保密性。 总结来说，等保2.0在技术要求上更加细致、全面，不仅关注物理环境的保护，还强化了网络安全、设备安全以及应用和数据的安全措施，旨在构建一个多层次、立体化的安全防护体系，以应对日益复杂的网络安全威胁。这些变化对于从事互联网行业的企业和个人来说，意味着在进行信息系统建设和运维时，需要更加严格地遵循等保2.0的标准，确保信息系统的合规性和安全性。