生态系统评估

"生态系统评估" 生态系统评估是指对生态系统风险的评价和分析，以便更好地理解和管理生态系统风险。生态风险评价是生态系统评估的核心内容，它是对生态系统可能面临的风险的评价和分析。 生态风险评价方法综述： 1. 生态风险评价概念模型 美国的生态风险评价框架（USEPA 框架，1998）是目前最为普遍采用的生态风险评价概念模型，该模型将生态风险评价分为四个阶段，即问题形成、暴露表征、效应表征和风险表征。荷兰的生态风险评价框架则强调定量评价的重要性，并使用数值表示个体、种群、群落、生态系统可能承受和不能承受风险的最大值。英国的评价框架则强调可持续发展的目标，提出必须以预防为主为原则对可能的风险行为加以限制。澳大利亚的风险评价框架则强调定性与定量相结合的方法，并通过考虑风险忍受性、风险得失、风险的可接受程度来确定主要风险。 2. 区域尺度概念模型 区域尺度概念模型是指在大尺度上研究复杂环境背景下包含多风险源、多风险受体的综合风险研究。其中，等级动态框架（HPDP）、生态等级风险评价（PETAR）法、3MR 方法和相对风险模型（RRM）等都是区域尺度概念模型的代表。这些模型可以帮助我们更好地理解和管理生态系统风险。 3. 等级动态框架（HPDP） HPDP 模型假设生态系统结构中存在等级，等级之间的相互关系可以表征生态系统的特征。HPDP 模型的等级指生态系统的不同范围（scale）（区域、大斑块、局地、小斑块），是为理解控制因子在不同范围的影响与作用而进行的范围界定。 4. 生态等级风险评价（PETAR） 生态等级风险评价（PETAR）最早由 Moraes 和 Molander 设计，该模型分 3 个部分进行：初级评价、区域评价、局地评价。PETAR 方法则更加明确了 HPDP 模型中关于生态系统范围的概念，它是在缺乏大量野外观察数据的情况下进行风险评价的有效方法。 5. 3MR 方法 3MR 方法，即多媒介、多路径、多受体（multimedia，mutilpathwayand multireceptor）风险评估方法。该方法由风险分析和不确定性分析两大模块构成，前者融入了相关暴露和累积数学模型，后者则采用两阶段蒙特-卡罗法分析。 6. 相对风险模型法（RRM） 相对风险模型（relative risk model，RRM）是由 Landis 和 Wiegers 建立的，该方法已成功用于北美、南美洲等地区的生态风险评价。 生态系统评估是对生态系统风险的评价和分析，以便更好地理解和管理生态系统风险。生态风险评价概念模型和方法多样化，选择合适的评价方法对生态系统风险的评价和管理至关重要。