络操纵器向 I/O 模块写一些小型的数据包,操纵它们的执行器,并从 I/O 模块
读取传感器的小型数据包。通常,在安排每个 I/O 模块的节点地址时要对它们
分不进行编程和设置。一个传感/执行网络操纵器能够直截了当插入 PLC 的中
央 I/O 机架,它们象标准的 I/O 模块一样将 I/O 数据呈给 CPU,因此,用户程
序使用远程传感器/执行器网络时,不需要进行不同的编程。
传感器/执行器网络接口电路价格专门低廉,现在差不多能够足够经济
到能够放到单个的传感器或执行器中了。现在的咨询题是,一个内置某种类型
的网络接口的传感器或执行器网络不能和另外一种类型的传感器/执行器网络,
用户一直致力于开发一种开放的传感器/执行器网络。PLC 制造商也支持如此
做,尽管专用的传感器/执行器网络仍旧专门受欢迎。两种比较受欢迎的开放
式传感器/执行器网络是,DEVICENET,有 ROCKWELL 基于 CAN 总线标准
开发的,然后免费开放给社会;另一种是 ASI,(传感器/执行器接口),是西
门子开发的。
不用讲也明白,哪怕只有两种传感器/执行器网络,也是太多了,因为没
有一个制造商情愿支持一个能够给他们的竞争对手带来竞争优势的标准。而现
在的现场总线标准难道达到了十几个之多!
大多数传感器/执行器网络只在数字传感器/执行器方面表现良好,因为通
讯的数据包通常都局限在几个字节。即使模拟量是 10 位辨论率的,其数据包
对与传感器/执行器网络来讲也太大了。然而,有一些传感器/执行器网络能够
处理大的数据包,或者有变化数据包大小,因此它们能够用来连接模拟量器件。
如果用户情愿付钞票去买一个内建 A/D 转换芯片和网络通讯芯片的模拟
量传感器和执行器,从经济角度来讲,如果再增加一些功能, 如定标和自检
功能,确实是专门有意义的。如果你要将传感器和执行器连接到一个网络中,
为何不用网络来写组态数据、用网络来读取状态呢?什么缘故不在芯片上增加
一些 ROM 如此将外表变成智能外表呢?如此操纵器能够读 ROM 芯片来辨不
用的是什么传感器和执行器,如果操纵器能够查询所连接的设备,传感器和执
评论0
最新资源