【工程技术经济】中的学习情境六主要探讨的是工程项目的设备更新问题,涉及到设备磨损、补偿以及经济分析等关键知识点。在设备更新决策中,通常需要基于经济评价指标进行判断。
设备更新问题的核心在于评估现有设备与替代设备的经济效率。在案例中,机器A与机器B的对比是决策的基础。机器A的原始费用为400000元,预计使用10年,净残值20000元,年使用费75000元,当前市场售价60000元。而机器B的原始费用为240000元,使用年限和净残值与A相同,年使用费则更低,为40000元。在这个情况下,决策应当基于费用年值(Annual Cost)这一评价指标,因为这是比较不同设备经济性最简单且合理的方法。在计算机器A的费用年值时,应采用当前市场售价60000元作为初始购置成本,因为原始费用属于沉没成本,对当前决策无直接影响。
设备的磨损是决定更新与否的重要因素。设备磨损分为有形磨损和无形磨损两类。有形磨损是指设备在使用或闲置过程中实体上的损耗,分为第一种有形磨损和第二种有形磨损。第一种有形磨损是因使用过程中的摩擦、振动和疲劳导致设备实体磨损,可能导致设备精度降低,生产效率下降。第二种有形磨损则是由自然力如锈蚀、老化等原因造成的磨损。设备磨损通常经历初期磨损、正常磨损和剧烈磨损三个阶段。
在经济分析中,设备有形磨损的程度可以用设备实际价值损失与重置价值的比例来衡量,这个比例被称为设备有形磨损系数。如果磨损可以通过修理消除,价值损失等于修复费用;若无法修复,则反映为设备价值的降低。计算公式如下:
αp = R / Kn
其中,αp为设备有形磨损系数,R为有形磨损产生的总价值损失,Kn为设备的重置价。
在进行设备更新决策时,除了考虑设备的有形磨损外,还需考虑无形磨损,如技术进步导致的设备过时,以及市场需求变化等因素。在本案例中,如果机器B的年使用费更低,并且其技术性能和效率优于机器A,那么即使机器A的市场售价高于其残值,也可能选择更新设备,因为长期运营成本的节省可能超过一次性更换设备的成本。
设备更新决策需要综合考虑设备的经济寿命、磨损程度、运行成本以及技术更新等因素。通过科学的经济评价方法,可以为工程项目选择最优的设备配置,确保投资效益最大化。