DBTwin数据库集群与AlwaysOn的比较

DBTwin数据库集群与AlwaysOn的比较 DBTwin数据库集群和AlwaysOn都是数据库高availability解决方案，但它们有很多不同之处。本文将从多个方面比较DBTwin数据库集群和AlwaysOn，包括负载均衡和读写分离、数据同步时的延迟问题、安装和维护的简易程度、很权病毒和木马、其他功能、技术服务等方面。 1. 负载均衡和读写分离 DBTwin数据库集群具有完善的负载均衡和读写分离机制，可以自动实现对客户端的查询负载均衡、读写分离、OLTP和OLAP的自动分离，不需要修改客户端代码。相比之下，AlwaysOn需要手工实现负载均衡和读写分离，需要程序员手工指定“访问主副本（可读写）还是辅助副本（只读）”，对客户端代码不透明，需要修改客户端代码。 2. 数据同步时的延迟问题 DBTwin数据库集群不存在数据延迟问题，两台机器之间的数据是“任何时刻完全实时同步一致的”，不存在数据延迟问题。AlwaysOn存在数据延迟问题，有异步和同步两种模式，即使是同步模式，也存在数据的延迟问题，需要开发人员注意这个时间差，否则就会存在数据逻辑错误的可能。 3. 安装和维护的简易程度 DBTwin数据库集群安装和维护非常简单，既可以在Windows工作组环境下工作，也可以在Windows域环境下工作，安装和维护都很简单。AlwaysOn安装和维护比较复杂，需要结合Windows故障转移群集和Windows域环境才能使用，安装配置麻烦，维护起来复杂。 4. 彻底隔绝病毒、木马 DBTwin数据库集群可以从物理上‘隔离’数据库服务器和LAN中的其它机器，从物理上有效地阻断了病毒和木马的传播和入侵。AlwaysOn没有这个功能。 5. 其它功能 DBTwin数据库集群具有审计、防止误操作、优化等功能，如：对于delete t这样不带WHERE条件的整表删除，会报警两次，第三次就允许执行；对于死锁或者执行时间过长等异常的SQL语句会在日志文件里记录下来，以利于改进和优化等等。AlwaysOn没有这些功能。 6. 技术服务 DBTwin数据库集群厂家和代理商提供性能优化、设计、运维等的咨询服务。AlwaysOn客户自己解决。 7. AlwaysOn的一个失败案例 DBTwin数据库集群和AlwaysOn都有其优缺点，在选择数据库高availability解决方案时，需要考虑到实际情况和需求，选择最适合的解决方案。