此资料由网络收集而来，如有侵权请告知上传者立即删除。资料共分享，我们负责传递知识。
气体分析法预测预报典型易燃褐煤自然发火
煤自然发火的难易程度随着煤的变质程度的加深而减弱，即变质程度
较低的褐煤、气煤等通常具有较强的自然发火危险，而变质程度较高的无烟煤其自
然发火危险性较小。在变质程度较低的煤种中，褐煤是典型的具有较强的自然发火
危险的煤种之一。笔者在对各煤种自然发火预测预报的标志气体的研究基础上，通
过近几年对龙口北皂矿、平庄六家矿等主采褐煤的矿井的自然发火规律的研究，并
通过自然发火预测预报的实践，得出气体分析法预测预报典型易燃褐煤自然发火的
一些经验，并整理成文，与广大煤矿安全工作者探讨。 1 典型易燃褐煤自然发
火标志气体的特点 1.1 CO 标志气体 众所周知，CO 作为标志气体来预测煤自
然发火已以有很长的历史，在我国及至世界各国都得到了普遍应用。在过去相当长
的时间内人们普遍认为，CO 是检测煤炭氧化自燃发展阶段的最灵敏指标。但随着科
学技术的发展和对煤自然发火预测预报的不断深入研究，人们逐渐发现，CO 及其派
生指标尽管可用，但并不是唯一的、最准确、最灵敏的指标，尤其对于典型易燃褐
煤来说更是如此。 由于 CO 在煤自然发火过程中的检测温度范围极宽，从 40℃
一直到进入激烈氧化阶段都伴随着 CO 的产生，这就使得这一指标的预报范围过大。
对于褐煤这样的低变质程度煤，往往在采煤工作面、掘进工作面等作业场所常常能
检测到 CO 的存在。如在龙口北皂煤矿 4212 综放工作面后部刮板输送机头、综放支
架顶部等部位，从回采到结束都能检测到 CO，其浓度在 5×10-6～30×10-6 之间。
还有平庄六家矿 WⅡN 一段 6-3 炮采工作面上隅角等处，在回采过程中都能检测到
CO，浓度最大时局部超过 100×10-6，如果在这种情况下用单一的 CO 作主指标进行
火灾预测预报，则很难确定目前自然发火所处的状态。另外，目前很多现场都提出
褐煤煤层是否有原生赋存 CO 的质疑，虽然目前还末见到有确凿证据证明原生赋存
CO 存在的报道，但如果这种可能性存在的话，对于褐煤来说，仅用 CO 作为主指标
进行煤自然发火预测预报，不但难以确定自然发火的态势，甚至连是否发生了自然
资源评论
