【解析】C(文章并未采用对比论证方法。)
文章探讨的核心是“文化全球化”这一概念的虚伪性和潜在的危害,指出其本质上是西方国家试图推广其文化和价值观的手段。作者首先反驳了“文化全球化”的论调,强调文化的发展与民族、地域特性紧密相连,无法简单趋同。接着,文章分析了经济全球化与文化全球化的不同,指出文化差异是民族和国家生存发展的基础,否认这种差异只会导致文化衰落和国家衰亡。西方国家推动“文化全球化”实际是为其经济、政治利益服务,试图通过文化输出来塑造世界格局。
文章还揭示了“文化全球化”如何通过各种交流互动,尤其是媒体和文化产业,对发展中国家产生影响,使当地人群逐渐接受并认同西方文化,甚至放弃自身文化传统。作者提醒,中国等新兴市场国家需要保持文化自觉和文化自信,既要抵制西方文化的渗透,又要积极参与文化交流,展现中华文化魅力。
文章呼吁在全球化的新态势下,我们应该坚持文化独立性和自主性,同时推动多元文化的和谐共生,以维护全人类的共同利益。
文章详细分析了“文化全球化”这一伪命题的各个方面,强调了保持文化多样性和独立性的重要性,以及应对策略。