【MySQL vs SQL Server：主要差异】
1. **开放性与保守性**：
- MySQL遵循开放源代码的原则，提供多种可扩展的存储引擎，如MyISAM, Heap, InnoDB, 和 Berkeley DB，允许用户根据需求选择最适合的引擎。相比之下，SQL Server的存储引擎较为封闭，通常使用Sybase引擎，其设计更为保守。
2. **性能**：
- MySQL以其高性能著称，特别是在使用MyISAM引擎时，其与磁盘的兼容性和低资源消耗使其在处理大量数据时表现出色。MySQL在Windows和UNIX系统上的表现都很稳定，64位架构能进一步提升性能。而SQL Server在稳定性上更强，但对硬件和软件的要求更高，可能导致额外的复杂性和资源消耗。
3. **发行费用**：
- MySQL提供了免费版本，但商业使用可能需要付费。SQL Server通常与微软的其他产品捆绑销售，例如通过购买Office或Visual Studio获得开发版，商业用途则需购买Standard Edition。非营利组织和教育机构可以获得更优惠的价格。
4. **安全功能**：
- MySQL的日志功能支持二进制日志，确保数据更改的记录和恢复，即使在服务器崩溃后也能保护数据完整性。SQL Server虽然也有日志记录功能，但成本较高。
5. **安全性**：
- 两者都有全面的安全机制，但默认端口可能成为黑客攻击的目标。用户可以自定义IP端口以增强安全性。
6. **恢复性**：
- 在MyISAM配置中，MySQL的恢复性相对较弱，数据丢失风险较高。而SQL Server具备更强大的恢复机制，能够监控数据交换点，减少数据损坏的风险。
7. **适用场景**：
- 选择哪个数据库应基于具体需求。SQL Server更适合需要多平台访问、复杂管理和.NET集成的中型系统。MySQL则适用于轻量级应用，如第三方网站，且对Web数据库响应速度快。
8. **技术支持与功能**：
- SQL Server由微软提供强大技术支持，功能丰富，但价格较高。MySQL虽然功能相对较弱，但开源社区提供支持，价格更为亲民，适合小型系统。
9. **平台兼容性**：
- SQL Server主要运行在Windows平台上，而MySQL支持Windows、Unix/Linux等多平台。MySQL的标准版在某些条件下是免费的。
10. **系统资源**：
- MSSQL的体积较大，MySQL小巧，占用资源较少。
- MySQL专为Web数据库设计，响应速度优于SQL Server。
- 在稳定性方面，SQL Server通常优于MySQL。
MySQL与SQL Server各有优劣，选择时应考虑系统的规模、预算、性能需求、平台兼容性以及技术支持等因素。没有绝对的优劣之分，只有适不适合之别。
VIP享7折，此内容立减4.47元 
