2.数字温度指示调节仪基本误差的测量不确定度的评定(热电偶)[归类].pdf

在对数字温度指示调节仪进行基本误差的测量不确定度评定时，我们首先需要遵循JJG 617-1996《数字温度指示调节仪检定规程》。该规程规定了采用输入基准法来检定，即从下限到上限增加输入信号，再从上限到下限减小输入信号，读取仪表在各被检点的指示值。在此过程中，下限值仅进行下行程检定，上限值仅进行上行程检定，以此确定最大基本误差。 评定模型主要由三部分组成：被检仪表换算成温度值的基本误差y，仪表显示的温度值T，以及标准器输入电量值所对应的被检温度值t。同时，还有具有参考端温度自动补偿的仪表在20℃时的修正值e。模型通过灵敏系数计算各个输入量对输出的影响。 不确定度的来源包括输入量T、t和e的标准不确定度，这些不确定度会转化为对基本误差y的不确定度分量。对于T，不确定度可能来自仪表的示值重复性、冰点不准和环境温度不符合要求；对于t，不确定度可能来自标准仪器的示值和环境温度；对于e，主要是补偿导线在20℃时的修正值的不确定性。 在具体评定过程中，我们需要分别计算每个不确定度分量，并考虑它们的自由度。例如，对于被检仪表的示值重复性，可以通过A类标准不确定度评定，收集10次测量数据，计算标准差；冰点不准引入的不确定度通常基于经验值，如±0.01℃，并考虑包含因子；而环境温度不符合要求的影响，如果实验室条件满足规程要求，可以忽略。 标准不确定度分量的评定还包括标准仪器示值引入的不确定度，这可以通过B类标准不确定度评定，参照标准器证书给出的测量性能误差，转换为温度误差，再计算标准不确定度。 将所有不确定度分量合成，得到总不确定度，这将用于评估数字温度指示调节仪测量结果的可靠性。在实际操作中，还需要考虑不确定度的合成规则，如不相关或相关的不确定度分量之间的相互影响。 数字温度指示调节仪的基本误差测量不确定度评定是一项综合性的任务，涉及测量规程、误差分析、不确定度计算等多个方面。通过对各个环节的精确控制和评估，可以确保测量结果的准确性和可信度，这对于软件开发过程中的温度监控等应用至关重要。