论文献综述及研究报告性论文的异同.doc

【文献综述与研究性论文概述】 文献综述与研究性论文是学术研究中的两种重要类型，它们在目的、内容和写作方式上存在显著的差异。文献综述，也称为综述性论文，是对某一学科、专业或特定主题的大量文献进行整理、分析和综合的学术作品。它旨在总结过去的研究成果，反映该领域的最新进展、趋势和关键问题。文献综述分为综合性综述（涵盖整个学科或专业）和专题性综述（聚焦于特定议题）。一篇优秀的文献综述应包含事实和观点，同时要求作者具有扎实的文献检索和分析能力。 研究性论文则侧重于原始研究，即作者通过实验、调查或其他研究方法，收集并分析数据，提出新的理论、假设或解决方案。研究性论文通常包括引言、方法、结果、讨论和结论等部分，强调的是作者的独立研究和创新贡献，而不是对已有文献的总结。 【文献综述的内容要求】 文献综述在选题上需新颖，确保所选主题在近期出版物中未被覆盖。内容上，要求作者具备充足的资料支持，清晰的逻辑结构和明确的论述，同时要求语言规范，便于理解。文献要尽可能引用最新的资料，尤其是3年内的文献，以体现该领域的最新动态。此外，校阅环节至关重要，专业审阅者的反馈可以帮助作者修正错误，提高文章质量。 【文献综述的格式和写法】 文献综述通常包括标题、作者、摘要、关键词、正文和参考文献。正文通常由前言、主体和总结构成。前言部分简要介绍主题背景、研究意义和目的。主体部分是核心，可采用纵式或横式写法。纵式按照时间顺序或主题发展层次展开，横式则对比不同观点和理论，展现国际和国内的研究现状。最后的总结部分，作者可以提出自己的见解，但通常不包含个人评论。 【研究性论文的特性】 研究性论文更注重原创性和实证研究。其前言部分提出研究问题和假设，方法部分详细描述研究设计和实施过程，结果部分展示数据分析的结果，讨论部分解析结果，提出理论解释或实践意义，最后的结论部分总结研究发现并提出未来研究方向。 【两者之间的异同】 文献综述和研究性论文的共同点在于都需要严谨的学术态度和深入的文献研究。不同点在于，文献综述的重点是梳理和整合已有知识，而研究性论文的核心是产生新的知识或洞察。文献综述通常不包含原始数据，而是基于他人研究，而研究性论文则要求作者亲自进行数据收集和分析。此外，文献综述通常更关注现有研究的全面性，而研究性论文更注重独特性和创新性。