考研英语阅读及翻译精品.doc

【考研英语阅读及翻译精品】这篇文档主要探讨的是生物医学研究与动物权利之间的争议，以及科学家如何回应动物权益倡导者提出的挑战。文章引用18世纪政治家埃德蒙·伯克的观点，指出一个误导性的事业只要善良的人无所作为就可能得逞。在当前的语境下，这个"误导性的事业"指的是动物权益运动试图终止生物医学研究，因为其认为动物具有禁止用于实验的权利。 动物权益运动的领导者将目标对准了依赖公共资金的生物医学研究，而公众对医疗健康研究的过程知之甚少。这导致动物权益的论点混淆了公众视听，从而威胁到健康知识和医疗的进步。文档通过一个例子展示了这一现象：一位看似慈祥的老奶奶在街头集市上为动物权益组织分发传单，她反对所有源自或在动物身上测试的产品，包括肉类、皮草和药物。当被问及是否反对疫苗接种时，她表示如果疫苗来自动物研究，那么她会说“是”。对于疾病再次流行时的应对，她天真地认为科学家可以用电脑找到替代方法。这个例子揭示了许多善良但对科学了解不足的人所持的误解。 科学家们需要以更感性、易懂的方式向公众传达他们的信息，用人类的语言，而不是分子生物学的专业术语。他们需要明确指出动物研究与祖母的髋关节置换手术、父亲的心脏搭桥手术、婴儿的疫苗接种，甚至宠物的疫苗之间的重要联系。对于那些不知道这些疗法的开发和新治疗手段的产生都离不开动物实验的人来说，这些关联必须被清晰阐述。 为了反驳动物权益倡导者的观点，科学家们应当强调动物实验在医学进步中的关键作用。这些实验不仅帮助我们找到了治疗各种疾病的方法，还推动了新药的开发，确保了药物的安全性和有效性。没有动物实验，许多现代医疗成就，如抗生素、心脏起搏器、胰岛素治疗糖尿病等，都无法实现。 同时，科学家们也应当讨论并推广替代动物实验的新型方法，如体外细胞培养、计算机模拟和器官芯片技术，这些方法在减少动物实验的同时，也在一定程度上满足了科学研究的需求。这样的讨论有助于消除公众对动物实验的误解，同时展示科学界对伦理和动物福利的关注。 教育公众理解科研过程和其背后的价值至关重要。学校和科研机构应该加强科普教育，让公众了解生物医学研究的重要性以及它如何直接或间接地改善人们的生活。通过这些努力，可以防止动物权益运动的误导性信息进一步影响公众的看法，并维护生物医学研究的持续发展。