在肿瘤治疗领域，胃癌（GC）一直是研究的热点之一，尤其是关于其治疗策略的优化。在2016年，一项名为CRITICS的研究，在美国临床肿瘤学会（ASCO）会议上引起了广泛关注。这项研究是由Verheij等人领导的，旨在比较两种主要的胃癌治疗手段：新辅助化疗和手术后放化疗的效果，研究结果对未来的胃癌治疗具有重要的指导意义。
胃癌作为一种侵袭性极强的恶性肿瘤，一直以来在治疗上都存在诸多挑战。胃癌的预后相对不佳，因此，寻求更有效的治疗方案对于延长患者生存期和改善生活质量至关重要。目前，胃癌的治疗策略主要包括手术切除、术后辅助放化疗以及新辅助（围手术期）化疗。
CRITICS研究的设计是为了通过优化局部控制和全身治疗，进而探索更佳的治疗方案。研究中，患者被随机分为两组：一组接受化疗，另一组接受化疗和放疗的联合治疗。化疗方案包括多种药物的组合，如表柔比星、顺铂或奥沙利铂，以及卡培他滨。对于接受放化疗组的患者，在手术后进行了45 Gy的分割放射治疗，并同时进行了每周的顺铂和卡培他滨化疗。主要研究终点是总生存期（OS），而次要终点包括无病生存期（PFS）、治疗相关的毒性反应、以及健康相关生活质量（HRQoL）等多个方面。
共纳入了788例患者参与该研究，其中393例患者接受了化疗，395例患者接受了化疗加放疗的治疗方式。两组患者的基线特征在年龄、性别、身体状况、肿瘤位置和Lauren's分类等方面均衡，这保证了研究结果的公正性和可靠性。在术前化疗过程中，主要的毒性反应为中性粒细胞减少，但严重毒性事件发生率较低，这一点在评估化疗的安全性方面尤为重要。
手术质量是胃癌治疗的关键，CRITICS研究中确保了手术质量，87%的患者接受了至少D1级别的淋巴结清扫，并且平均每例患者摘除了20个淋巴结。手术类型多样化，包括全胃切除、远端/次全胃切除以及食管贲门切除等。淋巴结切除范围从D1到D3不等，但大多数患者接受了D2级别的清扫，这在胃癌的彻底性手术切除中被认为是最有效的方式。
虽然CRITICS研究尚未提供完整的生存数据，但其初步结果已经显示出新辅助化疗与术后放化疗两种治疗方案的差异性，这对于未来胃癌治疗策略的制定具有重要的指导作用。此外，该研究还强调了健康相关生活质量的评价，反映了现代医学对患者全面福祉的关注。
未来的研究将需要进一步分析CRITICS的数据，以确定哪种治疗策略能为患者带来更长的生存期和更佳的生活质量。这不仅有助于胃癌患者做出更为明智的治疗选择，也可能为其他类型的肿瘤治疗提供参考。CRITICS研究为胃癌治疗的优化提供了新的视角，并将对未来胃癌治疗模式产生深远的影响。
VIP享7折，此内容立减5.97元 
