专利授权的实质性条件主要包括新颖性、创造性和实用性，这些条件是评估一项技术是否符合专利授予标准的核心要素。以下是对这些条件的详细解释：
1. 新颖性：根据专利法第22条第2款，新颖性是指专利申请的发明或实用新型在申请日之前未在国内外为公众所知。现有技术是指申请日前在国内外可被公众获取的技术信息，包括出版物公开、使用公开以及其他公开方式。申请日是判断新颖性的关键时间点，抵触申请则不属于现有技术，即在申请日之前没有相同发明或实用新型被他人提出并记载在后续公布的专利申请文件中。新颖性的审查涉及权利要求与现有技术的对比，要求技术方案在技术领域、解决的技术问题和技术效果上实质不同。
2. 创造性：创造性是指发明与现有技术相比具有突出的实质性特点和显著的进步，实用新型则需具有实质性特点和进步。创造性的评估不仅考虑技术方案是否新颖，还关注其是否显而易见。所属技术领域的技术人员，具备普通技术知识、获取现有技术的能力和常规实验手段，但不具备创新能力。如果现有技术中的技术方案与专利申请中的技术方案相比，需要非显而易见的创造性步骤才能得出，那么该专利申请就具有创造性。
3. 实用性：实用性是指发明或实用新型能够在工业中制造或使用。这意味着专利申请的技术方案必须是实际可行的，能够带来预期的技术效果，而非理论上的设想或概念。
在审查专利申请时，专利局会针对每项权利要求所涵盖的技术方案进行独立的新颖性和创造性的判断，遵循“同样的发明或者实用新型”判断原则和单独对比原则。比如，相同内容的发明如果在技术内容上完全相同，或者通过简单的文字变换就可以相互等同，通常会被认为缺乏新颖性。此外，上位概念与下位概念之间的关系，以及惯用手段的直接置换也是判断新颖性的重要依据。
专利授权的实质性条件是确保专利制度能够保护真正创新的技术成果，促进科技进步。对这些条件的理解和准确应用，对于专利申请人和审查员来说都至关重要，因为它们直接决定了一个技术创新能否获得法律的保护。
VIP享7折，此内容立减5.97元 
