根据题目要求，本文将从给定的文档标题、描述、标签和部分内容中提炼相关的知识点。
### 知识点梳理
#### 1. **秦朝废除分封制的历史背景**
- 秦朝统一六国之后，面临如何管理辽阔疆域的问题。
- 分封制是中国古代的一种政治制度，通过将土地分封给贵族或功臣来统治地方。
- 秦朝初年，丞相王绾等人建议恢复分封制，认为这样可以更好地管理边远地区。
#### 2. **李斯的观点与秦始皇的决策**
- 廷尉李斯反对恢复分封制，他指出周朝后期由于诸侯相互攻击导致社会动荡不安。
- 李斯认为，通过设置郡县制，由中央直接任命官员管理地方，更容易控制局势，确保国家稳定。
- 秦始皇接受了李斯的意见，决定推行郡县制，将全国划分为三十六个郡，每个郡设立守、尉、监等职位进行治理。
#### 3. **苏轼对于废除分封制的看法**
- 苏轼在《东坡志林》中讨论了分封制的弊端及其被废除的原因。
- 他认为，圣人无法创造时代，但能够把握时机，不违背历史发展的趋势。
- 苏轼指出，从三代（夏、商、周）到春秋战国时期，分封制逐渐暴露出问题，诸侯之间的战争不断，最终导致了国家分裂和社会动荡。
- 他认为，秦始皇废除分封制是顺应历史发展趋势的结果，而非个人意志所能左右。
#### 4. **分封制与郡县制的比较**
- 分封制下，诸侯拥有较大的自主权，容易形成割据势力，威胁中央政权的稳定。
- 郡县制则强调中央集权，由中央直接任命官员管理地方，有利于维护国家统一和社会秩序。
- 苏轼认为，从长远来看，郡县制更为优越，因为它能够有效避免诸侯之间的争斗，减少社会动荡的风险。
#### 5. **柳宗元关于分封制的观点**
- 柳宗元认为分封制并非圣人本意，而是时势所逼的结果。
- 他指出，在历史上，分封制往往伴随着各种问题，如诸侯间的争斗、篡位等。
- 柳宗元的观点与苏轼的观点相似，都认为分封制的废除是历史发展的必然结果。
### 结论
秦朝废除分封制并实行郡县制是一项重要的历史变革，它不仅解决了如何有效管理统一后的广阔领土的问题，也为后来的中央集权体制奠定了基础。这一变革体现了当时的政治家对历史发展趋势的深刻认识，以及对国家长治久安的战略考虑。从苏轼和柳宗元的论述中可以看出，他们均认为秦始皇废除分封制的决定符合历史潮流，对于维护社会稳定和发展具有重要意义。
