三方面的意义一是能够为技术创新提供精确的判断标准, 有助于对技
术创新进行评估; 二是可以深入研究技术创新的影响因素, 推动创新
向良性发展; 三是转换思路不难发现创新失败项目并非一无是处, 有
些还可能是成色很高的金矿, 理解技术创新的成功和失败有助于艺术
性的挽救失败项目, 可能推动其再次走向成功, 这也是研究的最重要
旨意。 文章通过对历史文献的梳理,结合对大量技术创新典型
案例的分析包括成功和失败的案例, 对技术创新的成功和失败进行理
论反思,并基于现实案例提出技术创新中的反常现象, 进而划定技术
创新成功与失败的模糊区间,试图对上述问题进行回答。 二、
技术创新的成功与失败从语义上看, 成功与失败的关系在英语和汉语
中是一致的,所谓成功是指获得预期的效果, 而失败恰好与成功相对,
指工作没有达到预定的目的。 对于技术创新的成功和失败,学
者们也采取了以是否达到预期为标志的思路, 这可以从国内外经典文
献中寻找到演进脉络。 在提出创新的概念之初就将其定义为,
建立一种新的生产函数以获得企业家利润或潜在的超额利润。
这就清晰地反映出, 建立新的生产函数是手段, 而获得经济利润是目
的,如创新者所预期的那样获得了经济利润,创新就是成功的,反之
创新则是失败的没有达到预期。 由于- 对创新的界定已经包括了
技术创新, 因此,按照预期获得经济利润自然也成为技术创新成功的
标志。 继承和发展了的理论,但他认为获得商业利润仅是技术
创新成功的标志之一, 另一个主要标志则是市场的建立或渗透, 即新
技术在市场份额的获取与扩大等方面的变化, 失败的技术创新就是其