设施服务分区问题(facility service districting problem,FSDP)是为设施划分服务
范围。在一个特定地理区域内存在若干服务设施,按照设施的位置和服务能力对设施的服
务范围进行划分。例如为义务教育学校划分学区,为基层医疗服务中心划分服务区等。一
般来说,服务区应当满足供需平衡、形状紧凑和空间连续等要求。供需平衡要求设施的服
务供应与服务区内的服务需求相匹配,服务区紧凑能够提升使用服务的可达性,而服务区
空间连续可能是某些法规要求,也方便于公共或商业服务管理。
设施服务分区问题是地理学中的一种重要应用,也是区位科学中的一个分支
[1]
。服务
设施的位置、服务能力、服务范围经常会引起公众的密切关注,也会在一定程度上决定人
们的生活质量。尤其是幼儿园、中小学、社区健康服务中心、老年日照中心等保障民生基
本需求的公共设施,现实生活中有必要对这些设施进行合理的服务区划分。而警察巡逻
区、商品销售区、选举区等均等分区问题也与 FSDP 密切相关。
空间优化是地理学的重要研究领域之一
[2]
。设施空间优化主要采用离散的区位数据,
使用设施选址模型和求解方法,分析设施布局,提供决策和评价
[3-4]
。FSDP 基于设施区位
理论、模型和方法,兼有设施容量限制、空间连续性等约束
[5-9]
,可以看作是一个受空间连
续性约束的设施区位(location-allocation,LA)问题,或者一个带有容量约束的区划问
题。FSDP 是对经典区位、区划问题的扩展和延伸。区位问题本身计算复杂度极高,空间
连续性约束更增加了问题求解难度,文献[10]证明了空间连续性约束分区问题是一类 NP
(nondeterministic polynominal)难问题。
历史文献中,学者们经常借助经典 LA 问题模型来求解分区问题。文献[5]最早借用带
容量限制的 k-median 区位模型求解均等分区问题;文献[6]基于 LA 模型建立了一个通用均
等分区问题解决框架;文献[11]通过改变 k-median 模型建立分区均衡、形状紧凑的警察巡
逻区。但是,LA 模型本身没有空间连续性约束。这类文献的数学模型大多数不考虑分区的
空间连续性问题,获得的分区方案往往不能保证空间连续,有的分区甚至会被分割。少数
文献考虑了分区的空间连续性问题,但是在数学模型中没有使用严格意义的空间连续约
束,而实际应用中往往要求分区连续,如学校、医疗等。分区不连续不能满足实际管理和
生活需求,容易引起各种争议。
在区划问题研究领域中,学者们考虑了分区的空间连续性约束。文献[12]借助图论处
理空间连续性约束,构建分区问题混合整型模型;文献[13]采用经典的图论描述选区划分
问题,实现了多种局部搜索算法求解;文献[7]在定义研究区域地理空间关系的基础上,基
于演化算法建立一个通用概念框架,主要求解选址和均等分区问题;文献[14]将 p-区域分
区问题表达为 3 种混合整形规划模型,分别是树模型、次序模型和流模型;文献[15]建立
了混合整型线性数学模型求解中大规模均等分区问题。但是,这些研究主要集中在选区、
警察巡逻区、商品销售区等均等分区问题上。均等分区问题更关注各分区间的均衡,
FSDP 则强调分区内的供需平衡。两者问题定义有差异,均等分区问题的求解方法不能直
接解决 FSDP。
评论0
最新资源