interview-baguwen:面试八股文

# 答题思路 这是我总结的一些答题思路。这种思路跟具体的知识点没有关系，只是一种组织答案的手段。 其实，本质上来说，这些答题思路，实际上也就是我日常分析问题的思路 ## 为什么使用A？ or 为什么不使用 A 这是一个最常见的模式，一般是面试官问你，你为什么使用了某项技术。举例来说，消息队列属于百家争鸣，于是很可能面试官就是要问你“为什么你用`Kafka`？”。 有些同学要懵逼了，我咋知道，我进来就是用`Kafka`。 这显然是陷入误区了。这个问题，面试官其实不是想问你为什么选择了`Kafka`，而是你是否了解`Kafka`的特性。所以，你的回答就应该是，`Kafka`有什么特性，别的消息中间件有什么特性，你的业务有什么特性，所以你选择`Kafka`。 回答类似于这种“你为什么不用A”或者“你为什么用A”，答题的思路都是： 1. A 有什么特点 2. 类似产品 B C D 有什么特点 3. 我的业务，或者我的场景是什么特点 4. 所以我选择 A 这个思路其实也就是一般做技术调研的思路。 这里有一个小技巧，如果你清楚知道你面试那家公司用的是哪个产品，那么你就要深入学习这个产品，而后用来和你的选择做对比。举例来说，你们用的是`Kafka`，然后你了解到面试官公司用的是`ActiveMQ`，那么你在回答“为什么使用`Kafka`”的时候，就重点和`ActiveMQ`作为对比。 ## 你是如何解决X问题的？ 这个问题也很常见。一般是为了考察你在解决问题的时候，有没有权衡和思考。很多同学会说，这个方案是大佬设计的，我哪里知道？ 不好意思，面试官就是想让你说出来，大佬是如何决策的。 其实这个问题和 `为什么使用A` 是类似的，或者说差不多的。不过就是话术上要转变一下。 一般的思路是： 1. 业界的一般做法，有 A B C，它们都有啥特点 2. 我的场景是怎样的 3. 所以选择 A 这里面比较能刷出亮点的是，横向比较某两个候选方案。注意的是，这个候选方案是你排除了明显不合理之后，看起来都行的方案，然后你要着重描述你选择某个方案的理由。