java复制文件的4种方式

### Java复制文件的四种方式详解 #### 概述 在Java开发过程中，文件操作是一项基本且重要的任务。其中，文件复制是经常需要用到的功能之一。尽管Java标准库并未直接提供一个简单的方法来复制文件，但开发者可以通过多种途径实现这一功能。本文将详细介绍四种常见的Java文件复制方法：使用`FileStreams`、使用`FileChannel`、使用Apache `Commons IO`以及使用Java 7的`Files`类。 #### 1. 使用`FileStreams`复制文件 这种方法是最传统的文件复制手段，通过`FileInputStream`读取源文件，并利用`FileOutputStream`将数据写入目标文件。此过程涉及字节级别的读写操作，适用于所有版本的Java。 **代码示例**: ```java private static void copyFileUsingFileStreams(File source, File dest) throws IOException { InputStream input = null; OutputStream output = null; try { input = new FileInputStream(source); output = new FileOutputStream(dest); byte[] buf = new byte[1024]; int bytesRead; while ((bytesRead = input.read(buf)) > 0) { output.write(buf, 0, bytesRead); } } finally { if (input != null) input.close(); if (output != null) output.close(); } } ``` **注意事项**: 需要确保流被正确关闭以释放资源。 #### 2. 使用`FileChannel`复制文件 从Java NIO引入以来，`FileChannel`提供了更高效的方式来处理文件I/O操作。其核心在于`transferFrom`方法，该方法能够直接在两个通道之间传输数据，从而避免了中间缓冲区的复制。 **代码示例**: ```java private static void copyFileUsingFileChannels(File source, File dest) throws IOException { FileChannel inputChannel = null; FileChannel outputChannel = null; try { inputChannel = new FileInputStream(source).getChannel(); outputChannel = new FileOutputStream(dest).getChannel(); outputChannel.transferFrom(inputChannel, 0, inputChannel.size()); } finally { if (inputChannel != null) inputChannel.close(); if (outputChannel != null) outputChannel.close(); } } ``` **优势**: 相较于传统的字节流复制，这种方式可以显著提高性能。 #### 3. 使用Apache Commons IO复制文件 对于那些已经使用Apache Commons IO库的项目来说，这是一个非常便捷的选择。`FileUtils`类提供了`copyFile`方法，可以轻松地完成文件复制工作。 **代码示例**: ```java private static void copyFileUsingApacheCommonsIO(File source, File dest) throws IOException { FileUtils.copyFile(source, dest); } ``` **特点**: 简洁易用，内部也采用了`FileChannel`的方式进行高效复制。 #### 4. 使用Java 7的`Files`类复制文件 从Java 7开始，标准库提供了更高级的API来简化文件操作。`Files`类中的`copy`方法可以直接完成文件复制任务。 **代码示例**: ```java private static void copyFileUsingJava7Files(File source, File dest) throws IOException { Files.copy(source.toPath(), dest.toPath()); } ``` **优势**: 代码简洁，易于维护；同时充分利用了现代操作系统的能力。 #### 性能对比与测试 为了比较上述四种方法的效率差异，可以通过编写一个简单的测试程序来进行评估。例如，可以分别使用这四种方法复制一个大型文件，并记录所需的时间。 **测试环境设置**: - **测试文件**: 大型文件（如1GB） - **测试条件**: 同样的源文件和目标文件路径，避免缓存影响 **测试代码框架**: ```java public class CopyFilesPerformanceTest { public static void main(String[] args) throws InterruptedException, IOException { File source = new File("C:\\path\\to\\large\\file"); // 初始化目标文件路径 long startTime, endTime; // 使用FileStreams复制并计时 startTime = System.currentTimeMillis(); copyFileUsingFileStreams(source, new File("C:\\path\\to\\destination\\file1")); endTime = System.currentTimeMillis(); System.out.println("FileStreams: " + (endTime - startTime) + "ms"); // 使用FileChannel复制并计时 startTime = System.currentTimeMillis(); copyFileUsingFileChannels(source, new File("C:\\path\\to\\destination\\file2")); endTime = System.currentTimeMillis(); System.out.println("FileChannel: " + (endTime - startTime) + "ms"); // 使用Apache Commons IO复制并计时 startTime = System.currentTimeMillis(); copyFileUsingApacheCommonsIO(source, new File("C:\\path\\to\\destination\\file3")); endTime = System.currentTimeMillis(); System.out.println("Apache Commons IO: " + (endTime - startTime) + "ms"); // 使用Java 7 Files类复制并计时 startTime = System.currentTimeMillis(); copyFileUsingJava7Files(source, new File("C:\\path\\to\\destination\\file4")); endTime = System.currentTimeMillis(); System.out.println("Java 7 Files: " + (endTime - startTime) + "ms"); } } ``` **总结**: - **FileChannel**通常表现最佳，因为它充分利用了现代操作系统的优化。 - **Java 7 Files**和**Apache Commons IO**也非常接近，但可能略逊一筹。 - **FileStreams**虽然简单，但在处理大数据量时效率较低。 通过上述介绍及测试结果，可以根据实际需求和系统环境选择最适合的复制方式。