耗散结构论是普利高津在1960年代末期提出的一个理论，主要用来描述非平衡态热力学中的有序结构。该理论试图解释在远离平衡状态的开放系统中，如何自发产生有序结构。耗散结构论揭示了物理、化学和生物系统中出现的有序现象与无序之间的关系，并为理解生命起源提供了新的视角。
然而，耗散结构论存在着一些缺陷和局限性，特别是在将其应用到生物学和社会科学领域时遇到的困难。在应用“序参量”来度量系统的有序化程度时，存在选择困难和方程求解困难的问题。序参量作为描述系统从无序到有序转变的关键变量，其选择往往并非直观，且方程复杂难以求解。耗散结构论中未能建立负熵与价值之间的联系。负熵作为生物系统维持有序状态的关键因素，和人类社会中价值的生产和消费有着紧密关系，但这一理论未能清晰解释两者的联系与区别。耗散结构论在信息的本质理解上存在偏差。信息论和控制论的创始人对信息的定义侧重于抽象、结构和形式逻辑，未能触及信息的本质意义，与社会科学中的信息概念存在较大差异。
仇德辉在研究中提出必须对耗散结构论进行重大改造，以便更好地应用于社会科学领域。他的改造方案中提到，应当区分功能有序和结构有序，并提出用“价值率”来替代“序参量”，以便更准确地反映系统的功能有序化程度。他认为，耗散结构的有序不仅仅是结构上的有序，更重要的是功能上的有序，即“活”的有序。通过引入“价值率”作为衡量标准，研究者可以更为科学地描述系统的动态变化和演化过程。
仇德辉的研究强调了自然科学理论与社会科学理论之间实现衔接的重要性，并认为对现代自然科学进行重大改造是必要的，以便在更高的层次上实现对自然规律、生物规律和社会规律的统一认识。只有如此，才能将价值现象辩证地还原为基本的物理现象和化学现象，使人类的认识实现一次更为深刻的飞跃。仇德辉的研究推动了自然科学与社会科学之间的交叉融合，并为后续的跨学科研究提供了理论基础。
