从给定的文件信息中，我们可以提炼出以下知识点：
是文章的标题《基于因子分析的城市创新能力评价》，以及描述中提到的“为评价我国城市技术创新能力，本文构建一套城市技术创新能力评价指标体系，运用因子分析法对我国中、东、西部以及东北地区有代表性的14个直辖市和省会城市的技术创新能力进行了评价，根据综合得分结果，得到了14个城市的技术创新能力排名。”这些信息告诉我们，文章的主要研究内容是构建了一套评价指标体系，并用因子分析的方法对我国的14个具有代表性的城市进行技术创新能力的评价，最终对这些城市的技术创新能力进行排名。
接下来，文章的标签为“首发论文”，表明这是作者首次发表的论文，可能意味着这是作者在相关领域研究的一个起点或是创新性的工作。
在文章的摘要部分，我们得知本文构建了一套城市技术创新能力评价指标体系，并运用因子分析法对我国14个城市的创新能力进行了评价，最后给出了提高城市技术创新能力的相应措施。关键词中提到的“技术创新能力”、“因子分析”、“城市”、“评价指标”体现了文章的核心内容和研究方法。
在引言部分，文章提到了创新理论的发展历程，以及创新对国家和地区经济发展的重要性。同时，提到了创新型城市的概念，并指出创新型城市是创新型国家的重要支柱，是区域创新体系的中心环节。
文章还详细介绍了创新型城市的内涵，包括国外学者Charles Landry和伦敦大学规划学教授Peter Hall的观点，以及国内学者尹继佐的定义。这些定义为理解创新型城市提供了多个角度的视野。
在城市技术创新能力的定义部分，文章指出了技术创新能力可以分为三个层次：国家技术创新能力、区域技术创新能力和企业技术创新能力。而城市技术创新能力位于这三者之间，属于中观层次范畴的技术创新能力，是宏观创新目标和微观创新目标相互作用和融合的产物。文章还强调了城市创新能力是城市竞争力和发展潜力的重要表现。
在评价指标体系的构建原则部分，文章强调了指标体系的综合性原则和评价性原则。综合性原则要求指标能够全面地反映被评价对象的水平和状态；评价性原则则要求指标能够借助量化评价结果，反映被评价对象的优势和劣势，为被评价对象指出存在的问题和改进的方向。
由于文章的其他部分没有提供更详细的摘要和内容，我们无法进一步深入分析具体的技术细节和研究成果，但以上信息已经足够展示出文章在城市创新评价领域的重要性和研究方法。
结合文章提供的信息，可以理解为城市创新评价是一个多维度、复杂且系统的分析过程，因子分析方法能够帮助研究者从多个相关变量中提炼出少数几个不相关的综合变量（即因子），以简化数据结构并深入揭示变量间的关系。通过这种方法，研究者能够更加系统地评价和分析城市的技术创新能力，并为城市创新战略的制定提供科学依据。
