空气动力学分析已经成为高性能车辆的一种思维定势。 这是因为它为不同阶段的车辆运动提供了宝贵的见解。 可用的软件种类繁多，例如ANSYS Workbench，Star CCM +，Autodesk Simulation，SimFlow，FeatFlow，Autodesk Inventor等。在这些软件中，Star CCM +和ANSYS Workbench使用最广泛。 通常，可以观察到，由于有各种各样的商业可用软件，相当多的用户为CFD模拟选择正确的软件感到困惑。 本研究通过驱动案例研究为计算流体动力学（CFD）用户提供了比较结果。 在当前情况下，作者选择了最常用的CFD软件，ANSYS Workbench Fluent和Star CCM +。 在这两个软件中，将多面网格划分应用于汽车的计算机辅助模型。 已经发现，通过汽车的空气动力学分析获得的阻力和升力系数在ANSYS Workbench Fluent和Star CCM +软件之间都处于很小的边际近似中。 对于Star CCM +，CD约为0.261，CL为0.07； 但是，对于ANSYS Workbench，CD的Fluent近似值为
