浙江理工大学学报 ,第 25 卷 ,第 5 期 ,2008 年 9 月
Journal of Zhejiang Sci‐Tech University
Vol .25 ,No .5 ,Sept .2008
文章编号 :1673‐3851 (2008) 05‐0606‐05
收稿日期 :2008 - 03 - 13
作者简介 :邢 伟(1982 - ) ,男 ,浙江三门人 ,硕士研究生 ,主要从事智能控制与非线性控制的研究 。
电 阻 炉 智 能 温 度 控 制 系 统 的 设 计 与 仿 真 研 究
邢 伟 ,潘海鹏
(浙江理工大学机械与自动控制学院 ,杭州 310018)
摘 要 :以电阻炉为控制对象 ,采用机理分析法对电阻炉加温时的温度对象进行了分析 ,得到电阻炉的数学模
型 。 针对电阻炉实际生产过程对温度控制的要求及其所具有的时滞性 、非线性 、模型结构不确定等特点 ,结合模糊
控制技术和常规 PID 控制方法 ,组成模糊自整定 PID 控制器 。 运用 MATLAB 软件的 Simulink 建立电阻炉温度控
制系统的仿真模型 ,并分别用常规 PID 控制 、常规模糊控制和模糊自整定 PID 控制对电阻炉温控系统进行仿真实
验 。 仿真结果表明 ,采用模糊自整定 PID 控制方案 ,系统的适应能力更强 ,控制精度更高 ,动态性能更好 ,具有一定
的推广价值 。
关键词 :电阻炉 ;温度控制 ;模糊自整定 PID ;仿真
中图分类号 :TP274 文献标识码 :A
0 引 言
电阻炉是工业生产中常用的电加热设备 ,广泛应用于冶金 、机械 、建材等行业 。 随着控制技术的日新月
异 ,对电阻炉温度控制的要求也越来越高 。 电阻炉温度控制系统常用的控制技术有 PID 控制 ,模糊控制技
术等 。 但由于电阻炉是一个时变的 、大滞后的被控对象 ,且升温具有单向性 ,很难建立精确的数学模型
[1]
。
采用传统的 PID 控制 ,由于其参数固定 ,不能及时跟踪对象特性的变化 ,控制效果往往不佳
[2‐3]
。 模糊控制
虽然不需要被控对象的精确描述 ,比较适合电阻炉温度控制 ,但常规模糊控制算法稳态误差较大
[4]
。
针对上述问题 ,提出一种自整定模糊 PID 的控制方案 ,以常规 PID 调节为基础 ,结合模糊控制的思想 ,
根据电阻炉特性的变化 ,建立以偏差 e 、偏差变化率 ec 为输入 ,PID 控制参数 K
P
、K
I
和 K
D
为输出的模糊控制
规则 ,通过模糊推理与决策 ,进行模糊输出 ,自动修改 PID 参数 ,以取得最佳控制效果 。
1 电阻炉温控系统的数学建模
从实际应用中 ,可以知道电阻炉是一种能自衡的对象 ,将电阻炉炉膛内的温度作为惟一变量 ,可以写出
它的常微分方程 。当电阻炉炉膛温度稳定时 ,则某一时刻加热元件发出的热量 Q
t
应该等于该时刻炉膛中积
累的热量 Q
1
和通过炉体散失掉的热量 Q
2
之和 ,即 :
Q
t
=
Q
1
+
Q
2
(1)
Q
1
、Q
2
可用下面两个式子表示 :
Q
1
=
C
d T
K
dt
(2)
Q
2
=
T
K
-
T
0
R
(3)
式中 :C 为电阻炉的热容量 ;T
K
为炉内温度 ;t 为烧结时间 ;T
0
为环境温度 ;R 为电阻炉的阻值(绝缘材料
及炉内 、外流动气体产生的) 。