http://www.paper.edu.cn
- 1 -
CASC2D模型和新安江模型的应用比较
1
胡伟升，李致家
河海大学水文水资源学院，南京 (210098)
E-mail: 626430388@qq.com
摘 要：提取Goodwin Creek 流域上的数字高程资料、土地利用资料以及土壤资料，详细阐
述具有物理基础的CASC2D分布式水文模型的计算原理，对流域上的一场突发洪水应用
CASC2D模型进行模拟，结果良好。根据流域雨量站分布信息，进行泰森多边形划分，选用
新安江模型来对比模拟，结果令人满意。对两模型模拟的洪峰相对误差、峰现时间误差、确
定性系数等方面进行了比较，并对模型模拟结果的差异性进行了分析。
关键词：CASC2D 模型；新安江模型；模型比较；差异性
1. 前言
CASC2D是The CASCade 2 Dimensional model的简称。CASC2D是一个时空清晰，具有
物理基础的降雨径流模型，在分水岭内模拟霍顿地面径流；径流由霍顿地面径流和地下径流
产生的不用CASC2D来模拟
[1]
。
1981年10月17日，Goodwin Creek 流域发生了大降雨，降雨开始于下午9.19分，降雨历
时为4.5小时。CASC2D模型模拟了此次突发洪水过程，本文选用新安江模型与CASC2D模型
进行比较分析。
2 流域信息介绍
Goodwin Creek 流域位于密西西比的panola县，流域面积为20.72平方公里，是CASC2D
的一个实验性流域。流域雨量站分布图如下：
图 1 Goodwin Creek 流域雨量站分布图
流域数字高程资料，是根据美国地址调查局（USGS）提供的全球90×90m 的数据，土
地利用资料以及土壤资料可由Digital Soil Map of the World 获取
[2]
。如下图：
1
本课题得到国家自然科学基金资助项目（50479017），淮河流域气象中心开放研究基金资助项目的资助。
剩余6页未读，继续阅读
资源评论
