数字法律史的未来：没有魔法，没有银弹-研究论文

一个看似简单的问题——50 个州在 1990 年代颁布了多少条少年司法法？ - 是我们合作和这篇文章的起源。 我们试图准确有效地回答这个问题和相关问题，促使我们考虑数字计算对美国法律史领域的重要性。 在本文中，我们首先分析将数字技术应用于法律历史的挑战和机遇，包括来源的可比性、来源材料的完整性以及如何从非结构化文本中提取“数据”。 然后，我们勾勒出一些指导我们方法的组织概念，例如大数据集的价值、计算透明度以及历史专业方法和关注点的明确基础。 我们描述了我们的特定工具和方法，包括自定义数据库中的全文文档搜索、各种尺度的文档相似性比较和聚类以及加权术语排名。 最后，我们评估了我们从 1990 年代试图回答有关少年司法立法的经验问题中学到的东西，并反思数字计算对法律历史学家的影响。