没有合适的资源?快使用搜索试试~ 我知道了~
MySQL的MyISAM、InnoDB引擎默认均使用B+树索引(查询时都显示为“BTREE”),本文讨论两个问题:为什么MySQL等主流数据库选择B+树的索引结构?如何基于索引结构,理解常见的MySQL索引优化思路?索引结构的选择基于这样一个性质:大数据量时,索引无法全部装入内存。为什么索引无法全部装入内存?假设使用树结构组织索引,简单估算一下:假设单个索引节点12B,1000w个数据行,unique索引,则叶子节点共占约100MB,整棵树最多200MB。假设一行数据占用200B,则数据共占约2G。假设索引存储在内存中。也就是说,每在物理盘上保存2G的数据,就要占用200MB的内存,索引:数据
资源推荐
资源详情
资源评论
浅谈浅谈MySQL的的B树索引与索引优化树索引与索引优化
MySQL的MyISAM、InnoDB引擎默认均使用B+树索引(查询时都显示为“BTREE”),本文讨论两个问题:
为什么MySQL等主流数据库选择B+树的索引结构?
如何基于索引结构,理解常见的MySQL索引优化思路?
为什么索引无法全部装入内存
索引结构的选择基于这样一个性质:大数据量时,索引无法全部装入内存。
为什么索引无法全部装入内存?假设使用树结构组织索引,简单估算一下:
假设单个索引节点12B,1000w个数据行,unique索引,则叶子节点共占约100MB,整棵树最多200MB。
假设一行数据占用200B,则数据共占约2G。
假设索引存储在内存中。也就是说,每在物理盘上保存2G的数据,就要占用200MB的内存,索引:数据的占用比约为1/10。
1/10的占用比算不算大呢?物理盘比内存廉价的多,以一台内存16G硬盘1T的服务器为例,如果要存满1T的硬盘,至少需要
100G的内存,远大于16G。
考虑到一个表上可能有多个索引、联合索引、数据行占用更小等情况,实际的占用比通常大于1/10,某些时候能达到1/3。在
基于索引的存储架构中,索引:数据的占用比过高,因此,索引无法全部装入内存。
其他结构的问题
由于无法装入内存,则必然依赖磁盘(或SSD)存储。而内存的读写速度是磁盘的成千上万倍(与具体实现有关),因此,
核心问题是“如何减少磁盘读写次数”。
首先不考虑页表机制,假设每次读、写都直接穿透到磁盘,那么:
线性结构:读/写平均O(n)次
二叉搜索树(BST):读/写平均O(log2(n))次;如果树不平衡,则最差读/写O(n)次
自平衡二叉搜索树(AVL):在BST的基础上加入了自平衡算法,读/写最大O(log2(n))次
红黑树(RBT):另一种自平衡的查找树,读/写最大O(log2(n))次
BST、AVL、RBT很好的将读写次数从O(n)优化到O(log2(n));其中,AVL和RBT都比BST多了自平衡的功能,将读写次数降
到最大O(log2(n))。
假设使用自增主键,则主键本身是有序的,树结构的读写次数能够优化到树高,树高越低读写次数越少;自平衡保证了树结构
的稳定。如果想进一步优化,可以引入B树和B+树。
B树解决了什么问题
很多文章将B树误称为B-(减)树,这可能是对其英文名“B-Tree”的误解(更有甚者,将B树称为二叉树或二叉搜索树)。特
别是与B+树一起讲的时候。想当然的认为有B+(加)树就有B-(减)树,实际上B+树的英文名是“B+-Tree”。
如果抛开维护操作,那么B树就像一棵“m叉搜索树”(m是子树的最大个数),时间复杂度为O(logm(n))。然而,B树设计了一
种高效简单的维护操作,使B树的深度维持在约log(ceil(m/2))(n)~logm(n)之间,大大降低树高。
weixin_38722874
- 粉丝: 3
- 资源: 916
上传资源 快速赚钱
- 我的内容管理 展开
- 我的资源 快来上传第一个资源
- 我的收益 登录查看自己的收益
- 我的积分 登录查看自己的积分
- 我的C币 登录后查看C币余额
- 我的收藏
- 我的下载
- 下载帮助
最新资源
资源上传下载、课程学习等过程中有任何疑问或建议,欢迎提出宝贵意见哦~我们会及时处理!
点击此处反馈
安全验证
文档复制为VIP权益,开通VIP直接复制
信息提交成功
- 1
- 2
前往页