生产者责任延伸回收利用系统的投资与传导价格形成机制?

生产者责任延伸（Extended Producer Responsibility，EPR）是一种环境政策工具，旨在通过制造商等生产者对产品的回收、再利用、最终处理负责，来鼓励产品整个生命周期过程的环境保护和资源的可持续利用。EPR作为一种环境法律制度，在欧盟国家得到广泛应用，而对制造商来说，EPR则更多体现在成本支出与效益权衡的问题上。本文探讨了在EPR回收再利用投资系统中引入投资分担机制，即价格传导的概念，并在不同的投资主体和回收主体组合环境下分析了参与者的均衡策略。研究指出，传导价格不仅能够提升回收再利用系统的社会效益，还能够解决经济利益与社会效益之间的固有冲突，通过传导价格的设计，可实现回收利用系统的整体协调。 在EPR回收系统中，关键决策之一是制造商是否愿意进行充分投资以保证回收活动的顺利进行。EPR回收系统的效率是该政策实施成功与否的基础和关键所在。研究表明，回收效率和价值恢复系统的获利性取决于多个因素：技术可行性、系统效率、市场需求和立法保证。 在不同的组合环境下，比如制造商投资、第三方物流商回收；分销商投资、制造商回收等，其均衡策略会有所不同。通过均衡策略的制定，生产者和回收商需要权衡各种因素以达到系统效率的最优，其中包括回收系统的充分投资，再制造品的市场需求，以及EPR政策提供的立法保证。 文章提到的Thierry等人的研究强调了回收效率和价值恢复系统获利性的重要性，指出其依赖于技术可行性、系统的效率、市场需求和政策支持。而Canan Savaskan R的研究则专注于回收系统的投资决策和回收模式选择，其研究结论是制造商作为投资主体，可以与不同的回收主体，如分销商、第三方物流商合作，通过不同的模式实现回收系统的效率。赵晓敏和冯之凌的研究关注闭环供应链中回收模式的决策问题，以及易余胤对闭环供应链控制模式对价值恢复的影响。 总体来说，EPR政策的实施以及回收利用系统效率的提升，需要制造商与回收主体之间的有效合作，同时依赖于合理的投资分担机制和价格传导策略。只有这样，才能够实现环境效益与经济效益的双重目标，促进整个社会向更可持续的生产和消费模式转变。