测试结果:
safari 下是65535个.即 ushort 来存储(2字节 16个1).更多的则忽略.
其他浏览器 至少是int.MaxValue .据说FireFox 甚至是用long 来维护 实参数.
其他浏览器 也许是int 或者可能是uint .这个就不管了. 毕竟我们知道了瓶颈 在 65535.
基于 以上基础.可以在 连接数组时 考虑优先采用 [].push.apply(a,b) 代替 a=a.concat(b);
我们只需要注意 对于safari 来说 b的length不能超过65535就ok啦.
concat 的 问题在于 产生的新数组 并 遍历 a 和 b 两个数组
JavaScript中的函数参数数量在不同浏览器中存在一定的限制。在JavaScript中，函数参数的实际限制主要取决于浏览器如何处理这些参数。在Safari中，由于参数数量被限制为ushort的最大值，也就是65535个，这是因为Safari使用了16位无符号整数（ushort）来存储函数参数的数量。这意味着如果你尝试传递超过65535个参数，超出的部分将被忽略。
然而，其他浏览器如Firefox可能使用更长的数据类型，如long，这允许它们接受更多的参数。对于其他浏览器，可能是int或uint，但至少可以处理int.MaxValue个参数。这个数值通常非常大，远超过日常编程的需求。因此，尽管Firefox理论上能处理更多参数，但在实际应用中，65535已经是一个足够的上限，因为很少有情况会需要用到如此多的参数。
在处理大量参数时，一个常见的优化技巧是在连接数组时使用`[].push.apply(a, b)`代替`a = a.concat(b)`。这是因为`concat`方法会创建一个新的数组并遍历两个输入数组，然后将元素添加到新数组中。这个过程在处理大量数据时可能会变得低效。而`push.apply`方法则直接将数组`b`的元素添加到数组`a`的末尾，避免了创建新的数组，从而提高了性能。
在上述测试代码中，创建了两个数组`a`和`b`，然后通过循环进行多次`concat`和`push.apply`操作，以比较它们的执行速度。结果显示，在所有测试的浏览器中，包括较旧的IE6、Chrome2、Safari3和Firefox2，`push.apply`方法都显著快于`concat`，即使在某些浏览器中，即使不重置`a`数组，`push.apply`的效率也更高。
这个测试还揭示了一个有趣的现象，即在Chrome7开发版和Safari5等相对较新的浏览器中，`push.apply`的性能优势更加明显。这表明，随着浏览器的更新和优化，某些特定操作如数组处理的效率得到了提升。
当面临大量参数处理时，开发者应尽量避免使用可能导致性能下降的方法，如`concat`。使用`push.apply`可以有效地提高处理大数组的效率，尤其是在Safari浏览器中，需要注意参数数量不超过65535的限制，以防止不必要的数据丢失。同时，了解和利用浏览器之间的差异，可以更好地优化JavaScript代码的性能。
