Android中TextureView与SurfaceView用法区别总结
2.虚拟产品一经售出概不退款(资源遇到问题,请及时私信上传者)
TextureView和SurfaceView都是继承自View类的,TextureView在Andriod4.0之后才引入的,SurfaceView不能加上动画、平移、缩放,TextureView可以但有1-3帧的延迟 在Android开发中,TextureView和SurfaceView是两个用于在应用程序中显示动态图像或者视频的关键组件。它们都继承自View类,但各自具有独特的特性和用途。以下是对这两个组件的详细解释和比较: 1. **SurfaceView** - SurfaceView提供了一个独立于应用程序主线程的绘制界面,它拥有自己的Surface对象,可以在后台线程中高效地进行渲染,确保画面流畅不卡顿。 - 由于SurfaceView独立于View层次,因此它更适合需要高性能、低延迟的场景,如游戏或视频播放。但是,这使得SurfaceView无法与其他View重叠,也不能添加动画、平移或缩放效果。 - SurfaceView通过SurfaceHolder接口进行交互,开发者可以注册Callback来监听Surface的状态变化,从而在子线程中更新UI。 - SurfaceView的双缓冲机制有助于保持画面流畅,但也会带来画面更新的间隔,可能会影响视觉效果。 2. **TextureView** - TextureView是自Android 4.0 (API Level 14) 引入的新组件,它能够更好地融入到View层次结构中,支持透明度调整、旋转等变换操作,适合需要进行复杂布局和动画的场景。 - 虽然TextureView提供了更多灵活性,但相比SurfaceView,它的内存消耗更大,且可能存在1-3帧的延迟,这可能会影响实时性要求高的应用。 - TextureView需要在开启了硬件加速的Window中使用,更新UI可以通过设置SurfaceTextureListener,同样可以在子线程中进行,这使得它在多线程操作中具有一定的优势。 - TextureView不提供SurfaceHolder,而是通过SurfaceTexture进行渲染,这意味着它不能像SurfaceView那样直接利用双缓冲机制,但提供了更多的图形处理能力,适合于视频播放器和相机应用。 在选择使用TextureView还是SurfaceView时,开发者需要根据具体应用场景的需求权衡。如果需要高性能的连续渲染和简单的UI,SurfaceView通常是更好的选择;而如果需要更复杂的视图变换、动画效果,或者与其它View有交互的场景,TextureView则更为合适。在实际开发中,理解这两者的特点和限制,可以帮助我们做出更明智的选择。
- taxi_dong2021-08-15就1页,下载后和试读内容一样,
- 粉丝: 12
- 资源: 904
- 我的内容管理 展开
- 我的资源 快来上传第一个资源
- 我的收益 登录查看自己的收益
- 我的积分 登录查看自己的积分
- 我的C币 登录后查看C币余额
- 我的收藏
- 我的下载
- 下载帮助
最新资源
- (源码)基于C++的Unix V6++二级文件系统.zip
- (源码)基于Spring Boot和JPA的皮皮虾图片收集系统.zip
- (源码)基于Arduino和Python的实时歌曲信息液晶显示屏展示系统.zip
- (源码)基于C++和C混合模式的操作系统开发项目.zip
- (源码)基于Arduino的全球天气监控系统.zip
- OpenCVForUnity2.6.0.unitypackage
- (源码)基于SimPy和贝叶斯优化的流程仿真系统.zip
- (源码)基于Java Web的个人信息管理系统.zip
- (源码)基于C++和OTL4的PostgreSQL数据库连接系统.zip
- (源码)基于ESP32和AWS IoT Core的室内温湿度监测系统.zip