Kotlin与Java的主客观对比分析

Kotlin与Java的主客观对比分析 Kotlin作为一门相对比较新的JVM语言，自2011年以来一直在积极地开发。多年来，该语言在Android社区受到的关注度越来越高，并在Google IO 2017大会之后成为Android开发领域最热门的话题。然而，许多开发人员仍然在苦思冥想，迁移到Kotlin是否是一条正确的道路。在这篇文章中，我们将尝试提供一个在将Kotlin作为Java的替代项进行评估时需要考虑的更完善的事项清单。 主观看法与客观比较 -------------------- 在讨论Kotlin与Java的比较时，存在两种类型的比较：主观看法和客观比较。主观看法是指开发人员在对Kotlin或Java相关主题作出主观判断时形成的看法。这些判断存在很多问题，如没有与主观判断相关联的量化指标，存在很大的偏见，主观判断的偏见在开发人员之间存在很大的差异等。 为了说明主观判断可能导致的误解，让我们仔细审视一个非常常见的主观看法：Kotlin可读性比Java强。这个看法缺乏数据支撑，并且没有任何人真正地开展过相关的实验。Kotlin的语法是许多开发人员称赞其可读性的一个原因，但这只是一个主观判断。 客观比较则使用量化指标来度量或评估Kotlin比Java有优势的地方。然而，据我所知，没有与编程语言相关的通用客观指标。考虑到我们无法进行精确的直接比较，那我们可以尝试使用一些替代方法来进行比较。 影响源代码可读性的因素 ------------------------- 根据我的经验，我可以告诉你：如果一个人适应了某种语言，并且不会再注意到语法结构，那么跟Java比起来，Kotlin的语法完全不能对可读性产生不可忽视的影响。我根据自己的经验作出的主观判断是，源代码的可读性和选择的语言无关，那取决于代码编写者的技能和读者的技能（编写者的技能更重要）。 Kotlin与Java的客观比较 ------------------------- 在讨论Kotlin与Java的比较时，我们可以尝试使用一些替代方法来进行比较。例如，我们可以比较Kotlin和Java的性能、内存占用、编译速度等方面。然而，在进行比较时，我们需要注意到这些指标的定义和测量方法，以避免误解和主观判断。 结论 ---- 在讨论Kotlin与Java的比较时，我们需要注意到主观看法和客观比较的区别。我们需要使用量化指标来度量或评估Kotlin比Java有优势的地方，而不是依赖主观判断。在进行比较时，我们需要注意到这些指标的定义和测量方法，以避免误解和主观判断。我们需要认真地考虑影响源代码可读性的因素，如代码编写者的技能和读者的技能等。