MySQL两种表存储结构MyISAM和InnoDB的性能比较测试
在 MySQL 中，MyISAM 和 InnoDB 是两种主要的表存储结构，它们在性能方面存在着一定的差异。MyISAM 是 MySQL 的默认存储引擎，而 InnoDB 是一种事务安全的存储引擎。本文将对这两种存储结构进行性能比较测试，以了解它们在不同的场景下的性能差异。
MyISAM 存储结构
MyISAM 是 MySQL 的默认存储引擎，它使用 B+ 树索引来存储数据。MyISAM 的主要特点是：
* 非事务安全：MyISAM 不支持事务处理，因此它不能保证数据的一致性。
* 高性能：MyISAM 的查询性能非常高，特别是在读取数据时。
* 不支持外键：MyISAM 不支持外键约束，因此它不能保证数据的完整性。
InnoDB 存储结构
InnoDB 是一种事务安全的存储引擎，它使用 B+ 树索引来存储数据。InnoDB 的主要特点是：
* 事务安全：InnoDB 支持事务处理，因此它可以保证数据的一致性。
* 支持外键：InnoDB 支持外键约束，因此它可以保证数据的完整性。
* 低性能：InnoDB 的查询性能相对较低，特别是在写入数据时。
性能比较测试
在本次测试中，我们使用 Python 语言和 Python-MySQL 模块来进行测试。测试环境为 Redhat Linux 9，4CPU，内存 2G，MySQL 版本为 4.1.6-gamma-standard。
测试方案包括六种情况：
1. MyISAM 不用事务
2. MyISAM 用事务
3. InnoDB 关闭 AutoCommit，不用事务
4. InnoDB 关闭 AutoCommit，用事务
5. InnoDB 开启 AutoCommit，不用事务
6. InnoDB 开启 AutoCommit，用事务
每种情况下，我们都插入 10000 条记录，并记录插入时间。
测试结果
测试结果表明，MyISAM 的性能远远高于 InnoDB，特别是在写入数据时。MyISAM 的写入速度可以达到每秒数万条，而 InnoDB 的写入速度只有每秒数十条。
在 MyISAM 中，用事务和不用事务的性能差异不大，而 InnoDB 中，用事务和不用事务的性能差异较大。在 InnoDB 中，关闭 AutoCommit 可以提高写入性能，而开启 AutoCommit 则可以提高读取性能。
结论
本次测试结果表明，MyISAM 和 InnoDB 在性能方面存在着一定的差异。MyISAM 的性能远远高于 InnoDB，特别是在写入数据时。但是，InnoDB 的事务安全性和外键支持使其在某些场景下变得非常有用。
在选择表存储结构时，需要考虑实际情况和应用场景。如果需要高性能和高效的数据读取，可以选择 MyISAM；如果需要事务安全和外键约束，可以选择 InnoDB。
