javascript垃圾收集机制与内存泄漏详细解析垃圾收集机制与内存泄漏详细解析
本文是对javascript中的垃圾收集机制与内存泄漏进行了详细的分析介绍,需要的朋友可以过来参考下,希望对
大家有所帮助
javascript具有自动垃圾收集机制,也就是说,执行环境会负责管理代码执行过程中的使用的内存。而在C和C++之类的语言
中,开发人员的一项基本任务就是手动跟踪内存的使用情况,这是造成许多问题的一个根源。在编写javascript程序时候,开
发人员不用再关心内存使用的问题,所需内存的分配 以及无用的回收完全实现了自动管理。这种垃圾收集机制的原理其实很
简单:找出那些不再继续使用的变量,然后释放其中占用的内存。为此,垃圾收集器会按照固定的时间间隔(或代码执行中预
设的收集时间),周期性的执行这一操作。
下面我们来分析一下函数中局部变量正常的生命周期。局部变量只在函数执行的过程中存在。而在这个过程中,会为局部变量
在栈(或堆)内存上分配相应的空间,以便存储他们的值。然后在函数中是使用这些变量,直至函数执行结束。此时,局部变
量就没有存在的必要了,因此可以释放他们的内存以供将来使用。在这种情况下,很容易判断变量是否还有存在的必要;但并
非所有情况下都这么容易就能得出结论。垃圾收集器必须跟踪哪个变量有用哪个变量没用,对于不再有用的变量打上标记,以
备将来回收其占用的内存。用于标识无用变量的策略可能会因现实而异,但具体到浏览器中的实现,通常有两个策略。
标记清除标记清除
javascript中最常用的垃圾收集方式是标记清除(mark-and-sweep)。当变量进入环境(例如,在函数中声明一个变量)时,就
将这个变量标记为“进入环境”。从逻辑上讲,永远不能释放进入环境的变量所占的内存,因为只要执行流进入相应的环境,就
可能用到它们。而当变量离开环境时,这将其标记为“离开环境”。
可以使用任何方式来标记变量。比如,可以通过翻转某个特殊的位来记录一个变量何时进入环境,或者使用一个“进入环境
的”变量列表及一个“离开环境的”变量列表来跟踪哪个变量发生了变化。说到底,如何标记变量其实并不重要,关键采取什么策
略。
垃圾收集器在运行的时候会给存储在内存中的所有变量都加上标记(当然,可以使用任何标记方式)。然后,它会去掉环境中
变量以及被环境中的变量引用的变量标记。而在此之后再被加上标记的变量将被视为准备删除的变量,原因是环境中的变量已
经无法访问到这些变量了。最后,垃圾收集器完成内存清除工作,销毁那些带标记的值并回收它们所占用的内存空间。
到2008年为止,IE、Firefox、Opera、Chrome和Safari的javascript实现使用的都是标记清除式的垃圾收集策略(或类似的策
略),只不过垃圾收集的时间间隔互有不同。
引用计数引用计数
另一种不太常见的垃圾收集策略叫做引用计数(reference counting)。引用计数的含义是跟踪记录每个值被引用的次数。当
声明一个变量并将引用类型的值赋给该变量时,则这个值的引用次数就是1。如果同一个值又被赋给另一个变量,则该值的引
用次数加1。相反,如果包含对这个值引用的变量又取得另外一个值,则这个值的引用次数减1.当这个值的引用次数变成0时,
则说明没有办法访问这个值了,因此就可以将其占用的内存空间回收回来。这样当垃圾收集器下次再运行时,它就会释放那些
引用次数为零的值所占用的内存。
Netscape Navigator 3.0是最早使用引用计数策略的浏览器,但很快它就遇到了一个严重的问题:循环引用。循环引用指的是
对象A中包含一个指向对象B的引用,而对象B中也包含一个指向对象A的引用。
请看下面例子:请看下面例子:
复制代码 代码如下:
function () {
var objectA = new Object();
var objectB = new Object();
objectA.someOtherObject = objectB;
objectB.anotherObject = objectA;
}
在这个例子中,objectA和objectB通过各自的属性相互引用,也就是说,这两个对象的引用次数都是2。在采用引标记清除略
的实现中,由于函数执行之后,这两个对象都离开了作用域。因此这两种相互引用不是个问题。但在采用引用计数策略的实现
中,但函数执行完毕后,objectA和objectB还将继续存在,因此他们的引用次数永远不会是0。假如这个函数被重复调用,就
会导致大量的内存得不到回收。因此,Netscape在Navigator 4.0中放弃了引用计数器方式,转而采用标记清除来实现对其垃
圾回收机制。可是,引用计数导致的麻烦并未就此终结。
我们知道,IE中有一部分对象并不是原生javascript对象。例如,其中BOM和DOM中的对象就是使用C++以COM (Component
Object Model,组件对象模型)对象的形式实现的,而COM对象的垃圾收集机制采用的就是引用计数策略。因此,即使IE的
javascript引擎是使用标记清除策略来实现的,但javascript访问的COM对象依然是基于引用计数策略的。换句话说,只要IE中
设计COM对象,就会存在循环引用的问题。
下面这个简单的例子,展示了使用COM对象导致的循环引用问题:
评论0
最新资源