流量测量仪表几种检定方式比较

流量测量仪表是工业中广泛使用的测量设备，其准确性和稳定性对于整个生产过程至关重要。为了确保流量测量仪表能够提供准确的数据，定期的检定是必不可少的。检定的主要目的是确保仪表符合规定的精度要求，保证量值传递的准确性和一致性。检定方式的选择对检定结果有着直接的影响。 实流检定和干式检定是两种常见的流量测量仪表检定方式。实流检定是指在实际流动的介质中对仪表进行校准的过程，而干式检定则是在仪表脱离实际流体的情况下，通过模拟或者计算的方式来确定仪表的性能参数。选择哪种检定方式，通常会考虑以下几个因素： 1. 计量系统对测量不确定度的要求。不同的应用场合对测量精度的要求不同，比如在贸易结算等关键场合可能要求更高的精度。 2. 被检流量计的类型和用途。例如，用于液体计量的仪表和气体计量的仪表，因为其流动特性差异，其检定方式可能会有所不同。 3. 所具备的检定条件。包括检定环境、检定设备的可用性等因素，也包括检定过程中的操作条件和介质物性等。 4. 检定所需的费用。检定方式的复杂程度和所耗费的时间会影响检定的成本。 实流检定是更符合准确性、一致性和溯源性的检定方法。它能实现真正的流量测量仪表校准或赋值，保证量值传递的连续性和封闭性。尤其是在对流量准确度要求高的场合，如贸易结算，实流检定通常是首选。但实流检定需要搭建相应的检定装置，耗资较大，操作也比较复杂。因此，在实际操作中，除了必须进行实流检定的情况外，也会考虑成本效益。 干式检定的优点在于操作简单、成本较低，但它存在一个显著的缺点，即不能直接给出具体误差值，只能间接确定流量测量总不确定度的范围。因此，干式检定一般适用于那些对测量不确定度要求不是特别高的场合。 离线检定则是一种折中的方案，它不涉及实际流动介质，而是根据已有的试验数据和标准化技术要求进行。离线检定可以提供仪表在特定条件下的误差值或流量计系数，但因为其实际操作条件与检定条件往往存在差异，所以通常不能视为真正的校准。在实际使用现场，由于操作条件和安装条件的不同，可能导致附加误差。因此，离线检定适用于那些对流量测量结果要求不高的场合。 在检定过程中，物性参数对流量测量结果的影响也必须考虑。对于那些可以用显函数表示影响的参数，如天然气的相对密度、压缩因子等，通过已知实际值可进行修正。然而，对于大多数流量测量仪表，物性参数对计量性能的影响难以用数学公式准确表达，因此在选择检定方式时，需考虑到这些潜在的影响因素。 操作条件的改变同样会影响流量仪表的计量性能，尤其是流量仪表的计量腔体随操作条件变化而改变的情况。由于结构和形状的复杂性，很难精确修正这种变化，这也影响了检定方式的选择。在线实流检定在考虑物性参数和操作条件的影响方面具有明显优势，它确保了检定条件与实际使用条件的一致性，对于保证高准确度的流量测量尤为重要。 流量测量仪表的检定方式选择是一个复杂的过程，需要综合考虑多种因素。对于那些对准确性要求极高的场合，如贸易结算，最佳选择是在线实流检定。而对于一些对准确性要求不是特别高的情况，或者在成本有限的情况下，干式检定和离线检定可能更为合适。在实际应用中，检定机构和使用者应根据具体情况，选择最适合的检定方式，以确保流量测量结果的准确性和可靠性。