没有合适的资源?快使用搜索试试~ 我知道了~
小型网站或B/S项目,因同时在线人数不多,尚可让同一台物理主机,既做WebServer,又做DBServer。但此二者皆会占用大量的CPU、内存、磁盘I/O,最好让二者分别用不同的服务器主机来提供服务,以分散压力、提高负载承受能力。此外,二者若在同一网段,应尽量用内网PrivateIP进行访问,而不要用PublicIP或主机名称。基本上跑Web上的应用程序,不管用什么软、硬件,同时处理多个用户的request,通常都比较消耗CPU;但对数据库而言,CPU就不见得会大量消耗,而是内存和磁盘I/O用得比WebServer多。因此一般建议WebServer用普通的PC即可,但要用好一点的CPU;而D
资源推荐
资源详情
资源评论
网站性能优化网站性能优化-数据库及服务器架构篇数据库及服务器架构篇
1、Web Server 与 DB Server 分离
小型网站或 B/S 项目,因同时在线人数不多,尚可让同一台物理主机,既做 Web Server,又做 DB Server。但此二者皆会占
用大量的 CPU、内存、磁盘 I/O,最好让二者分别用不同的服务器主机来提供服务,以分散压力、提高负载承受能力。此外,
二者若在同一网段,应尽量用内网 Private IP 进行访问,而不要用 Public IP 或主机名称。
基本上跑 Web 上的应用程序,不管用什么软、硬件,同时处理多个用户的 request,通常都比较消耗 CPU;但对数据库而
言,CPU 就不见得会大量消耗,而是内存和磁盘 I/O 用得比 Web Server 多。因此一般建议 Web Server 用普通的 PC 即可,
但要用好一点的 CPU;而 DB Server 就不能草率,应尽量买高级的服务器,并要有 RAID 5 或 6 的磁盘阵列 (硬件的 RAID,
性能远比操作系统或软件做的 RAID 要好),并有 4 GB 以上的内存。当然如果操作系统、数据库都用 64 位版本的最好,例如
升级到 64 位的 SQL Server 和 64 位的 Windows Server,这样内存都可配置到 64 GB;不过要记得,太旧的 PC,一些周边
硬件的 driver 可能不支持 64 位的操作系统和软件。
如果在线人数持续增加,则可增加多台 Web Server 和 DB Server,用「服务器集群 (cluster)」、「负载均衡 (Load
balancing) 集群」、「高可用性集群 High-availability (HA)」、数据库集群,以实现更大规模的分布式布署。
Deployment Plan(部署规划):
http://msdn.microsoft.com/zh-cn/library/ms978676.aspx
Three-Tiered Distribution(三级分布)(硬件、不同主机的物理级分层):
http://msdn.microsoft.com/zh-cn/library/ms978694.aspx
Three-Layered Services Application(三层服务应用程序)(软件、代码上的分层):
http://msdn.microsoft.com/zh-cn/library/ms978689.aspx
Tiered Distribution(分级分布):
http://msdn.microsoft.com/en-gb/library/ms978701(zh-cn).aspx
Deployment Patterns:
http://msdn.microsoft.com/zh-cn/library/ms998478.aspx
http://msdn.microsoft.com/en-us/library/ms998478.aspx
2、负载均衡 (Load Balance)
负载均衡技术发展了多年,有很多专业的服务提供商和产品可选择,基本上又可分为「软件」和「硬件」的解决方案:
(1) 硬件:硬件:
硬件的解决方案称作 Layer 4 Switch (第 4 层交换),可将业务流分配到合适的 AP Server 进行处理,知名产品如 Alteon、F5
等。这些硬件产品虽比软件的解决方案要贵得多,但是物有所值,通常能提供远比软件优秀的性能,和方便、易于管理的 UI
界面,供管理人员快速配置。据说 Yahoo 中国当初接近 2000 台服务器时,只用三台 Alteon 就搞定了 [1]。
(2) 软件:软件:
Apache 这一款众所皆知的 HTTP Server,其双向 Proxy / Reverse Proxy 功能,亦可达成 HTTP 负载均衡功能,但其效率算
不上特别好。而另一款 HAProxy 就是纯粹用来处理负载均衡的,且具有简单的缓存功能。
以操作系统内置的负载均衡功能来讲,Unix 如 Sun 的 Solaris 有支持,Linux 上则有常用的 LVS (Linux Virtual Server),而微
软的 Windows Server 2003 / 2008 则有 NLB (Network LoadBalance)。
LVS 是利用 ipvsadm 这一个以 IP 为主的负载均衡程序,来达到让所有 TCP/IP 的通讯协议都可以进行负载均衡。由于它是
Linux Kernel 所支持,因此效率相当好,占用的 CPU 资源相当低,但缺点是 ipvsadm 无法针对 Layer 4 以上的网络 packet 数
据进行分析。
至于 Windows Server 的 NLB,其原理是不论有多少台服务器,都全部共用一个「集群的 IP」,如下图 1 的 Active Load
balancer,和下图 2 的 Virtual Server 1 (Web Server),以及 Virtual DB Server,依照负载均衡的类型来做分配
(Active/Active、Active/Standby、...),而用户在外面只会看到单一个 IP,至于背后有多少台服务器,用户并不需要知道 (如同
Cluster 集群和云计算的概念)。
资源评论
weixin_38666697
- 粉丝: 4
- 资源: 895
上传资源 快速赚钱
- 我的内容管理 展开
- 我的资源 快来上传第一个资源
- 我的收益 登录查看自己的收益
- 我的积分 登录查看自己的积分
- 我的C币 登录后查看C币余额
- 我的收藏
- 我的下载
- 下载帮助
最新资源
资源上传下载、课程学习等过程中有任何疑问或建议,欢迎提出宝贵意见哦~我们会及时处理!
点击此处反馈
安全验证
文档复制为VIP权益,开通VIP直接复制
信息提交成功