新兴国家在发展型国家的推动下,已将资源投入纳米技术发展,并显着提高了其纳米技术研究影响力(以研究引文衡量)。 有些人通过生产显着更高影响力的纸张而不是简单地生产更多纸张来实现这些收益。 那些相对实力最强的国家并没有在特定的子领域建立专业化,而是将其纳米技术研究组合多样化并效仿全球研究组合。 我们使用涵盖 63 个国家超过 12 年的纳米技术研究成果的面板数据集来展示这一点。 研究专业化和影响之间的反比关系对于测量这两个变量的几种方法是稳健的,即引入对国家身份的控制、纳米科学研究产出的数量(国家科学能力的代表)和引用中的母国偏见,以及各种尝试重新加权和拆分所涉及的国家和期刊的样本。 结果与新兴国家通过多样化而不是专业化更好地实现科学进步是一致的。